香港反修法运动升级　新看点多多

2019年6月21日人们在警察总部外抗议，要求香港领导人撤回引渡法案。（路透社）

《逃犯条例》修正案争议未息，数以千计香港示威者先后围堵数座特区政府主要部门之总部大楼，抗议港府拒绝宣布全面撤回修法草案。

示威者星期五（6月21日）早上在金钟政府总部聚集，其后有人号召堵塞总部南侧之夏悫道马路，但让被堵车辆离去。在场BBC记者观察到，这些行动都显得突如其来。

此前，多个网上团体向港府定出星期四傍晚的最后期限，要求撤销《逃犯条例》修订草案、释放并撤销起诉此前被捕之示威者、收回港府对6月12日警民冲突之“暴动”定性，并追究冲突期间警员涉嫌滥用暴力与滥权行为。

香港警方在警察总部被围堵后公开呼吁示威者和平散去，强调这将“严重影响”应急服务。警方随后再发书面声明称，警察总部所在之湾仔区接警出警受阻。

来自现场的报道称，总部门前警员一度举起带有“警察封锁线不得越过”字样的“黄旗”警告标语。警民双方都未采取进一步行动，但有在游行集会中常见之警方搜证摄影师在场摄像。

警方至傍晚于官方社交媒体平台发布视频，指控示威者“有组织，有预谋”，“妨碍市民紧急求助”。

特区政府也试图再次说服群众“暂缓等同撤回”之说法。一份书面声明称：“政府发言人重申，政府已完全停止《逃犯条例》的修订工作。本届立法会会期明年7月结束，条例草案届时将自动失效，特区政府会接受这事实。”

BBC记者张英华（Helier Cheung）对示威者转移过程的观察：

1. 群众绝大多数为年轻人，许多人都不知道具体行动计划——在立法会大楼（示威区檐蓬）有人在读书、小睡，显得有点无所事事。

2. 将近11:00（03:00 GMT），现场有突发行动，学生们开始走动，当中有些人似乎早就想好，但大多数人都不像知道计划。问他们要去哪，他们只知道跟着大队走。

3. 局势确实变得绷紧。虽然大致上还是和平的，但有人提示大家戴起口罩，也有人开始堵路。一些人呼吁群众腾空一条车道，让被困车辆开走。

4. 在警察总部后方，有几个人朝着警员骂脏话（其中有几个人较年长），但大多数人在喊着“放人”等口号。警员除了架起铁马之外，也没多作反应。后来警员奉命关上大闸（群众报以嘘声）。

5. 虽然静坐规模庞大，但对抗性不算特别强。立法会方面看不见警察；警察总部只看见常规警员，而非防暴警察。

6. 警察似乎在尽力保持克制，避免挑起示威群众情绪。示威者都在喊口号，有人扔鸡蛋，但仅此而已。您大可以解读为双方都不想酿成暴力冲突，双方都不想输掉公关战。

7. 示威者和警察今天似乎都对记者彬彬有礼（无线电视的记者除外，示威者明显不喜欢他们），感觉跟我从前报道过的抗议活动差不多，也跟6月12日记者投诉警方暴力对待的局面不一样。

《逃犯条例》修订停止至今都发生了什么事？

香港行政长官林郑月娥于6月15日宣布暂缓是次修法，但未能遏止民众不满。民间人权阵线隔天举行的第四次游行据称有200万人参与，比之前一周翻了一番。林郑月娥继而在18日召开记者会当众“至诚道歉”，但并未直接回应群众提出“撤回”修订的要求。

与修法工作直接相关的律政司司长郑若骅21日发表网志，加入书面道歉行列。她写道：“对於过去几个月的争议而引起社会的矛盾和纷争，作为政府团队的一份子，我在此向大家作出真诚的致歉。我们会以最有诚意、最谦卑的态度接受批评，并会加以改进，继续为广大市民服务。”

林郑月娥与警务处处长卢伟聪原本把12日之警民冲突形容为“暴动”，但两人其后均改变用词，林郑月娥更说：“我们从来都没有认为、亦没有说过参与6月12日在金钟一带的公众集会的大量人士——特别是学生——是暴徒，我们没有说过。”

但这反而引起基层警员不满。香港警察队员佐级协会于冲突当天称“不容许暴徒以暴力要挟政府和国家”，于20日又称有人“恶意制作大量虚假消息及负面言论”，“意图借此分化及抹黑警队，居心叵测”；香港警队四个工会会晤卢伟聪，“强烈反对”独立调查6月12日冲突。

香港记者协会与国际特赦组织等则先后发表声明，称已搜集到一些视频等，证明当天执勤警员涉嫌滥权。

林郑月娥于18日的记者会上并未提出辞职，示威者似乎认为要求其下台已不现实，继而透过网络发布消息，称对政府定下20日17:00（09:00 GMT）限期，要求香港特区政府：

撤回修订《逃犯条例》草案

追究警察滥权与滥用暴力

全面收回6月12日事故“暴动”定性

释放被捕示威者并撤销控罪

港府至该时限过后并无回应，提出限期之网民与加入声援之学生组织继而发动于21日早上包围立法会与政府总部。后来人群从政府总部转移至警察总部，再有分支先后到湾仔税务大楼和比邻之入境事务大楼围堵进出口。香港区域法院（地方法院）所在之湾仔政府大楼则已预先关上进出口。

后来，部分示威者折返金钟，到位于政府总部南面约300米，与高等法院相邻之金钟政府合署集结，但该大楼早已关上闸门。