持续两个多月的香港示威，上周末爆发多起流血冲突，有示威者被警方射伤眼睛，数十人被暴力拘捕。香港特首林郑月娥今天说，香港已经逼近“不归路”。中共港澳办星期一称，香港开始出现“恐怖主义的苗头……必须依法打击，毫不手软，毫不留情”。中国官媒则称，“香港暴徒的袭警暴行已经到了可以当场击毙的恶劣程度”。与此同时，中共武警车队在深圳集结。北京为香港做出如此严重的定性，有何依据？是否为武力镇压埋下伏笔？这种定性将如何影响香港局势？
香港特首林郑月娥今天早上在记者会上，面对路透社记者六次追问，港府是否能不受北京束缚，有自治权撤回《逃犯条例》，林郑月娥没有答复。
桑普说林郑月娥是有严重人格缺陷的人。这样的人像顽石，坚持自己说话，也不回答别人的问题，像个人肉录音机机械复读。现在的情况是，林郑月娥没有任何自主权力撤回修例，权力在她手上，但是她不能用，因为背后有共产党。记者问她是不是双手被捆绑了，她也没有说话。她认为香港人再闹下去，就坠入无底洞。所以林郑月娥现在还是用威吓的方式来处理问题，再不行就一哭二闹三上吊，是个无限轮回。最后的结果她没有办法说服任何人。
如果林郑宣布撤回条例，或者宣布下台，是否就能让示威结束？
桑普说示威的确可能会继续进行，但是会缓和下来。一旦有独立调查委员会，的确可以偃旗息鼓一阵子，激进的抗议者的确可能会继续要求满足五大诉求。为什么不成立调查委员会？因为共产党好面子，所以为了一人一党的面子，让那么多人受伤。始作俑者就是当权者本身。
香港最后一任总督彭定康今天说，“如果北京干预香港，后果将是灾难性的……政府拒绝给出任何合理的理由，令人们沮丧和愤怒，这可能会引发更多的暴力。他说：“目前特别需要的是和解进程。我认为，这是结束这种事态，恢复香港和平与稳定的唯一途径。”林郑月娥和北京最近的相关反应，是否会引起抗议者更激烈的情绪？
何亮亮说林郑月娥其实是非常可怜的执政者，有记者问林郑月娥什么时候去死。香港形成了一个荒谬局面，政府和警察做什么都是错的，示威者做什么都是对的。昨天的机场示威把游客滞留在机场，这也算和平民主抗议吗？这种抗议和逃犯条例有关系吗？把几万名游客当作人质留在机场，能够解决问题吗？现在这个局面已经不是逃犯条例的问题，到现在已经没有办法和平理性地讨论问题了。
何亮亮说你怎么知道港府没有聆听民意呢？为什么什么都是中国和北京的错呢？如果心平气和看这个问题，从8月1日开始，北京官方的口径的确是改变了，越来越强硬，我们没有办法预测北京接下来会怎么做。香港机场瘫痪两天的影响的确是太大了。
香港人的抗争举世瞩目，星期一中共港澳办称香港抗议“出现恐怖主义的苗头”，更引起全球关注，北京为何给香港作出如此严重的定性？
桑普说香港人不是恐怖主义。恐怖主义的定义很简单，行动针对平民，以非武装非战斗人员为目标。6月9日到现在，香港的平民有去针对无辜平民吗？这么久有破坏一家商铺、一家民居吗？香港示威者针对的是立法会、警察、黑社会，对抗的都是专政机器的爪牙。否则巴黎的黄背心运动也是恐怖主义了。警察为什么要把膝盖压在示威者头上？很显然，警察乔装当警察，他们都承认了这是乔装。疯狂扫射催泪弹等等，是不是针对平民？所以他们才是恐怖主义行为。大家要看清楚，警察和示威者，谁的暴力才是始作俑者。
香港警察过去两天采用强硬手段，造成数十人在拘捕过程中受伤，其中有女医护人员被警察的布袋弹打破眼球失明。警方也承认有警员乔装成“参与活动人士”，混在示威人群中，怎么看香港警方的做法？
何亮亮说今天的讨论意见一面倒，但是他不是完全站在示威者立场说话的人。何亮亮说，林郑月娥说的很多话都很有意思，她说过香港在进入深渊，“玉石俱焚”，等等。香港已经不能恢复到6月9日之前的情况了，一国两制现在也抵达一个拐点。示威者希望的就是取得全面胜利，林郑月娥下台，香港就实现了时代光复的目标。如果他们胜利了，是不是香港青年的困境是否会解决？这只是他们的憧憬。目前香港的情况就是陷入困境。
美国参议院多数党领袖麦康奈尔：“当北京试图侵犯香港的自治和自由时，香港人民勇敢地站起来反抗中国共产党。任何暴力镇压都是完全不可接受的。正如我在参议院所说: 全世界都在关注！”美国众议院议长佩洛西说：“看到香港警方在北京的支持下，加强对示威者的武力镇压，把示威者标示为暴徒，情况令人担忧。我敦促香港特首林郑月娥与抗议群众领袖会面，聆听他们的诉求，撤回《逃犯条例》，结束警察暴力，实现真普选。”香港现在面临的是最危急的时刻吗？
桑普说北京现在有很多深圳亮剑计划，有大批军队集结，《武警法》也被提到。但问题是《武警法》不适用于香港。如果真的有中国公安潜入示威者，那么解放军也可以潜入。金灿荣说过“香港再闹也闹不大”，这是建议不出兵。因为香港如果沦陷，对中国损失会非常大。《泰晤士报》有文章分析说蔡英文连任、贸易战、国庆周年卡住习近平，习近平暂不出兵香港。解放军不会轻易介入香港，这是一个非常克制的态度。如果是雨伞运动是否会出兵香港，这是有可能的，因为当时美国是拥抱熊猫派当道。现在多个矛盾重合，中国是受不了的。如果中国出兵，许多国家都会站在人权的位置上指责中国，更别提他们在香港还有更多利益。
北京既然不会和解、也不会出兵，还有什么选择？这是不是也是香港警方提高力度压制示威者的原因？澳大利亚洛伊研究所东南亚项目主任白杰明（Ben Bland）在接受彭博和CNBC 电视采访时说，中国政府目前的选择既不会出兵干预也不会让步，而是期望等待抗议活动自然消亡。”他说：“现在唯一的选择就是‘得过且过’（muddling through）, 等着抗议自然消亡，但是这还没有发生。这让北京、香港政府以及担心香港未来的人们担忧。”北京现在真的是在拖吗？
何亮亮说北京的确可能是在拖以待变，或者他们希望2014年占中运动的不了了之一样的结果。北京肯定没有想到今年2019年6月会发生这样一个完美风暴。北京可能在6月份的时候是束手无策的，现在慢慢开始调整，积蓄资源和时间。最近两个星期里，北京的口径已经有了明显变化，口气开始强硬，中国官媒几乎每天都在报道香港。另外值得关注的是港澳办主任张晓明说，中央领导人希望大家重温邓小平在1983年和1987年两次有关香港的讲话，邓小平提到过，如果香港发生动乱，中央政府不可能不干预。所以北京领导人在用邓小平的讲话来为香港目前的形势做舆论准备。
桑普说北京现在在拖，也是没有办法的办法。但是拖对香港示威者有利，对北京无利。拖的时候，中共会做2件事，威吓，这一点对勇武力量影响不大；第二个是镇压，这个也难以办到，警方镇压的力度升级同时，年轻人反抗的力度也会升级。但是目前和平理性非暴力和勇武两派的年轻人还是很团结的，分裂的都是那些口惠而实不至的人。
0
