拖了一年多的孟晚舟案件，终于在加拿大卑诗省最高法院有了一个重要结果。温哥华当地时间5月27日上午11时，加拿大卑诗省最高法院就华为副董事长孟晚舟一案作出判决，认为符合"双重犯罪"标准，引渡聆讯将继续。
判决结果出炉前，加拿大总理特鲁多（Justin Trudeau）称该国司法独立，故政府毋须就结果解释或道歉。
民企海外官司上升为国际角力自从孟晚舟案爆发，加拿大吃了不少苦头，先是有两名在华加籍公民被拘留，中方理由是危害中国国家安全。不久后，北京又祭出"限加令"，以卫生检疫有问题为由，禁止进口加拿大制造的芥花籽产品至今，猪肉及牛肉则一度亦在被禁之列，渥太华对此毫无还手之力。
如今孟晚舟在保释审讯受挫，中国会否推出新一轮"限加令"，又或者再拘留多几个加拿大人呢？孟晚舟案是一宗民企海外官司，如要上升到国际角力的层次，由中国政府亲自反制，就要看其时是否具备强烈反应的条件，华为创办人、孟晚舟之父任正非就曾经讲过，不能拿广大中国人的利益来换取华为的利益。
讲到反制的本钱，中国当然有，肯牺牲本国进口商和消费者部份利益，重新禁运加拿大猪肉和牛肉就可以了，重施故技更可能一举数得。
一举数得包括"美货代加货"
首先是杀鸡儆猴，北京藉此警告其他西方国家，不要企图群起而攻之；其次，中方可再度显示，一旦被视为"选边站"而受经济打击，美国也帮不了你的忙；其三，中美首阶段贸易协议规定，北京需要于2年内采购2千亿美国商品，农产品是重中之重，既然要履约不买不行，那可以顺便试试能否以美货替代加货。
可是政治斗争要讲时机，回溯孟晚舟案前因后果，爆发点是2018年12月底的加方拘捕行动。那时候中美贸易战交锋了半年，华府先是封杀中兴，迫使其赔款和接受美方代监督，继而就放风指下一个目标就是华为，北京面对美方"场外加牌"，本国龙头企业有灭顶之虞，有必要即刻强力反弹，防止对手得寸进尺。
孟晚舟案正是美方新一轮"加牌"的开端，而接续下来美国对华为祭出一连串指控和禁令。或者基于实力估算和谈判所需，北京没有推出"限美令"，也没有公布自家美企黑名单，但对于捲入角力的加拿大，就相对更强硬了。
中加关系可能进入"挪威模式"
事隔1年半左右，时移势易，中美签署了首阶段协议，冻结了关税战，封杀令的宽限期延长再延长，华为亦扬言准备好"去美国化"，两国角力暂时找到一个不甚稳固的均衡点，此时中方是否仍有迫切需要，向美国以外的西方阵营宣示底线，因而为了一宗企业家引渡官司，不惜动员国家机器，其间实在存有疑问。
官司有输有赢，拗案情拗程序上诉再上诉，这一类引渡案拖个三五七年亦不足为其，"关键判决"可能会不断出现。假如每一次判决都要"敢于亮剑"，加重对加拿大的"惩罚"，一则不见得可以迫得到渥太华介入司法程序，当场放人，二则"经贸武器化"也用得太多也太廉价，难保破坏力和威吓力不会贬值。
两相权衡，未来可能加拿大公民和机构会在中国遇到愈来愈多麻烦，现有"限加令"亦有部份会恆常化，情况类似刘晓波获得诺贝尔和平奖后，北京的三文鱼禁令困扰挪威多年，但双边关系差极都有限。至于孟晚舟案，也许要等到她被引渡到美国，才会被激活作为外交议题的属性，再次触发中国对加拿大的攻势。
0
