加拿大法官日前裁定孟晚舟“双重犯罪”成立，这意味着孟晚舟不会被无罪释放。当然她也暂时不会被引渡到美国。听证会将进入第二阶段。6月的诉讼焦点将转移到加拿大警方等部门在温哥华机场逮捕孟晚舟程序是否合法。结案陈词预计将在9月最后一周和10月第一周进行。由于加拿大司法系统允许对多个裁决提起上诉，因此可能要持续几年时间才能做出最终裁决。
对于孟晚舟为什么没有被无罪释放，法官已经做出法律层面的解释。但在观察人士看来这是加拿大在中美之间左右为难，只能无限期拖延的结果。
孟晚舟案件本身是一起政治事件，是一起披着法律外衣的政治事件。加拿大作为美国的盟友，不得不遵守美国加拿大之间的引渡法条款。加拿大不仅和美国有这样的法律关系，和其他的欧洲国家也有这样的法律合作关系。当美国提出这样的法律配合诉求时，加拿大难以拒绝。这是事实。
美国是加拿大第一大贸易伙伴国，加拿大超过70%的出口产品销往美国。加拿大的外交、安全等各方面都依赖美国，两者的关系无疑是紧密的，难以切断。即便知道美国的诉求有政治因素，加拿大也很难公开做出不配合美国的决定。更何况当初美国提出相关法律诉求时，加拿大并未捕捉到这背后牵涉中美斗争的凶险，以往美国从未对中国使用如此手段。
中国施压加拿大考虑中方的感受，不做美国的帮凶。加拿大不可能立刻在中方的要求和压力下屈服。
大国交锋受损的只是加拿大这样的实力相对弱势的一方。孟晚舟在未来陷入漫长的司法诉讼，既不被引渡到美国，也不被释放回中国，这对加拿大来说是一个不必立刻在中美之间做出终极选择的折中结果。
中国是日益成长起来的大国，对加拿大等美国的盟友来说，是一个新的需要考虑的变量，因为配合美国是他们过往的惯常动作。中国要各方适应其大国存在，考量其大国诉求，这需要时间。中国对加拿大等美国盟友进行敲打是为了让其看到中国的诉求，尽量不在在中美之间选边。但是中国也必须认识到，这样的做法起到的是敲山震虎的作用，无法立刻收获结果。
美国对盟友的影响，不仅停留在经济军事层面，还停留在法律、文化、政治制度等方方面面。中国的经济影响日益强大，却远远不够。天平远未达到失衡的地步。中西方之间的文化制度鸿沟可以用经济来缓和，却不能用经济去弥补。
中国不应该幻想动用经济武器就令加拿大等美国的盟友屈服。问题并没有想象中简单。美国盟友们的国家舆论、民众情感等各方面都倾向美国，当事国家的领导人也面临汹涌的民意压力。
加拿大在中美之间难以抉择只是开始，承认中国的大国存在，自觉规避中美矛盾也需要一个过程。随着中美矛盾的进一步发酵，未来像加拿大一样面临如何中立难题的国家会越来越多。
0
