什么是维持加拿大政府体系的左臂右膀？

万维读者卓子来稿：最近几天，２００７年１２月初，加拿大的英文媒体，对多伦多市每个议员的公款报销明细帐，有密集报道，英文网站上的读者讨论，也算是议论纷纷群情激愤吧。从英文媒体，翻译转载成汉语新闻之后，我们的华裔同胞汉语读者的议论和反应呢？

我们大家都时常听到时常看见加拿大和中国对比评论，有一个说法，有时候甚至会在正式出版发行的中文舆论中，登堂入室堂而皇之地变成一种有根有据的报刊社论，用一句汉语谚语来表达，叫"天下乌鸦一般黑"。

一是你在加拿大的中文网站上，哪怕是转载中国大陆自己的官方媒体，报道的关于中国官场腐败贪污索贿的新闻，但人在海外，就特别爱国吧，那容得你对中国的国内事务的指手划脚？最温柔最软性的爱国调调，倒是不指责你造谣诽谤，倒是承认中国是有腐败，接下来的就是这句，腐败哪儿都有，加拿大就没腐败？还不是一样，天下乌鸦一般黑。

第二种情形呢，当然就是加拿大也有腐败哦，每每遇到加拿大自己的新闻媒体，依据加拿大立法规定国会通过的"知情法"，获得政府预算和公款使用的明细帐，报道纳税人的钱，被民选官员如何滥用的新闻，哈哈，这下可让我抓到个现行了，抓到把柄了，中文读者的议论，往往老生常谈，瞧，俺老早就说过的吧，天下乌鸦一般黑，你还不信，你去在加拿大给俺找一只白乌鸦来？

最近英文媒体，"揭发""曝光""媒体监督"对多伦多市每个议员的公款报销明细帐，透明，公开，可疑发票上的价格，明细到加拿大货币中的分币，反倒是汉语读者的议论不多，反应甚平，为啥？

加拿大的政府体系，由联邦，省，市镇三级民选政府构成。

联邦和省一级的议员选举，内阁组成，都是政党政治。物以类聚，人以群分，汉语的谚语又冒出来了，"一个好汉三个帮"，"三个臭皮匠，顶个诸葛亮"，这是对党内同志的说法。对党外的硝烟弥漫战火份飞的党派之争呢，就是明目张胆的，赤裸裸的，拉帮结派，党同伐异。

无论是联邦议会还是省议会，只要是议会一开，没有不唇枪舌剑的，没有不针锋相对的，针尖对麦芒，以眼还眼，以牙还牙。

加拿大的两级议会上，倒还没有身体直接接触的肢体语言撕抓扭打，上演"全武行"，但身经百战的议员们，个个都练成了尖牙利齿，所以啦，当选议员，以律师出身的最多，无论是对执政党的指责，还是对自己党朋的辩护，措辞用语之激烈，抓把柄，找漏洞，观察调查之细致，鸡蛋里头挑骨头，政党政治的戏码，就是当面锣当面鼓地，明火执仗地，执政党和反对党的对立。

多党议会政治中，反对党的存在意义，可不就是在这儿盯着执政党看，横挑鼻子竖挑眼，眼不是眼，鼻子不是鼻子的吗？在反对党"对付"执政党这一点上，真的用得上这些汉语表达，全职，专职，竭尽全力，全力以赴，众目睽睽，虎视眈眈。

尤其是如果执政党处于议会少数，反对党们，随时都可能联合起来，让政府垮台，哈哈，这种情形下的执政党，才真正叫做，如临深渊，如履薄冰，这种情形下的政府，也够得上是摇摇欲坠危机四起危如累卵危在旦夕了。

如果说到维持加拿大政府体系的左臂右膀，这种反对党制度，多党竞争上岗制度，绝对要算上是一只强有力的臂膀了。

但到了市镇一级的政府呢，选举和政府构成，就都不是政党政治了。

各个议员，无论背后的操纵和支持者，多么富有狐朋狗友的政党色彩，但法律名义上，候选人依旧还是以私人身份个人身份参选。

市镇政府的组建和换届，也是定期定时地举行，无需反对者的鼓噪，也没反对党这一说，也没有"倒阁，倒台"一说。

尤其是在一些加拿大的小城小镇上，不少议员们，从政之前的社会身份是全职的家庭主妇，或退休之后的老人，衣食不忧之后，有大把的空闲时间，有热心助人帮助四邻的心思，就出来竞选议员之职，单纯纯朴热情有如邻家大妈，往往单枪匹马，自己选区的选民，也大多是早上不见晚上见的"熟人"，靠的就是一份热心公义的心，哪里来得及呼朋唤友，拉帮结派，学会政党政治的手腕花招？

最典型的例子，就是以前是个小城市大镇子如今蓬勃发展兴旺发达的的密西沙家市，一路做下来的市长，就是一个这样情形的老太太，老公病故，儿女长成，一人寡居，有热心，有能力，出来当议员，当市长。前任多伦多市的市长拉士民，也是以一介开家具店的商人身份，自家的家具店经营大获成功，就试一把经营市政，从原先不大的北约克市（现已合并到多伦多市）议员做起，政党色彩相当淡薄。

这当中，有两个很有意思的对立现象。

这边厢，无论你如何撇清自己的政党色彩，如何强调自己的独立思想，如何特立独行如何自做主张，但媒体和选民，才不管不顾你的自我表白自我辩护，从你的言行举止，从你的议案倡议，你在市政府议会中的表决，依旧不依不饶地，一次又一次地给你贴上分属某某政党的标签。

那边箱，无论媒体和选民，对候选人也好，当选议员也好，如何渲染或强调她们的政党色彩，她们的政党政党背景，比如中文媒体中的余若杨，对多伦多市长苗大卫贴的左倾标签，从法律上说，从实际的市政操作来说，议员们的表决，参政议政，依旧只对自己的选区选民负责，而不用担心所属政党的左右。

更需引起关注的是，市级政府的构成和操作，不是政党政治，也就没有"反对党""执政党"之说，这样
的民主体制，缺少了虎视眈眈眼巴巴地指望执政党倒台后，自己上台组阁的反对党，缺少了针锋相对地监督监视，现任市级政府，无拘无束吗？为所欲为吗？

这个时候，我们的新闻媒体就闪亮登场了，就象这次对多伦多市市议员公款报销的揭发报道一样，算得上是维持加拿大政治体制左臂右膀中的另外一只强有力的臂膀。

我罗嗦半天，一点新鲜东西也冇得，不过是对民主体制老掉牙的老套说法啦，只不过我们身临其境地生活在加拿大，有时候会"不知身在此山中"，我自己得跟自个儿吆喝一句。