说老实话，我的题目原是定做“从马英九想起阿Q”，思虑再三又将题目换了，因为：其一尽管马英九的处事上是有些阿Q，但是毕竟还是身份不同，马英九是个真文人，阿Q只是一个“流氓无产者”，可比性差些；其二，现在马英九前途未卜，不似阿Q也“革过命”，但到头自己命却休矣，所以我的断言说的早了是对“钟爱”马英九有加的“马迷”们一个打击（其中也包括我自己），所以，再三在历史的的故纸堆中比较，还是有一个人比较能和马英九和上拍：这就是洪秀全。马英九通晓古今，我不敢滥说历史，只是想用这个人物来镜鉴一下他，希望他能够对得住千万的民众，而不要给自己唱响一首“怒其不争、哀其不幸”的悲歌！
平心而论，目前和以后，在大陆的我对谁当选并不是十分在意，因为我知道不管下一任台湾地区领导人是谁，都不至于比陈水扁烂，本着自己的政治抱负计，都会给两岸关系带来生机，所以马英九的未来并不是我真正想要关注的。但是，对马英九的关注我又是倾注了十二分的力度。有几个原因：其一，他是代表赞成中国最终统一的国民党参选；其二，我自诩自己也是文人，于是对于马英九有些“惺惺相惜”的味道；其三，我喜欢他的人品，因为他的身上所凝结的是中国文人亙古不变 “坦荡荡、怀德、怀刑、喻于义” 的道德品质让我崇敬；其四，他的做事方式谋定而后动，三思而后行，坚持不懈，持之以恒，也让我钦佩；最后，他的清秀的外表也颇能悦人。
但是从领袖魄力看，我还是认为谢长廷更足一些。谢长廷为人处事稍显油滑些，但其个人还是可以和马英九一拚的，只不过他生不逢时，“生”在忘祖背宗的民进党里，所以，诸如我一样的人也就“恨屋及乌”，对他也是贬斥有加的缘由。因此，谢长廷尽管现在面对着选举颓势打出一些下三烂的招数，但是我能理解，因为此时此刻，谢长廷一是有党内压力、二因自己的政治包袱所致，所以尽管选胜的结果不太乐观，但是选战一定是会拼下去的，而绝无举手投降的道理。
人们常说：“秀才不成事。”是说，人书读的多了，就会陷于迂腐，所以，做事情会多于夸夸其谈，而终不可成了气候。所以相较谢长廷选战“实干”而言，马英九更像是一个穷酸的秀才，只知兵来将挡水来土掩，没有一点凌厉的攻势，让人有些恨铁不成钢的感觉——你平素尽可以洁身自好，夫子、伦理、大义悬于口中，但是在选战的紧要关头，要攻守兼备，适时出击，这样才可以争取更多的主动，从而为更大的胜利奠定基础。而不能是面对恶狼还在腐臭的空谈领导人的道德品质应该如何壮美，一再贻误战机，最终会将来之不易的战斗果实拱手让给别人，功败垂成，沦为“洪秀全第二”： 太平“台湾”很壮美，八年美梦终要烟消云且散！
今年是到了台湾政坛最关键的一年，所谓“政党轮替”，说白了，也就是国民党和陈水扁的政治博弈；和马英九相争的也就只一个人：陈水扁！谢长廷是在“选总统”，但是，他只是陈水扁的一个棋子而已。试想：谢长廷选败了，大不了谢长廷寂寞几年，等待国民党和马英九出现政治危机还可以东山再起；而陈水扁可是拿着身家在往上面赌，选输了可就要沦为牢狱中人，所以，陈水扁“越俎代庖”争选举并不单单是为了自己的政党关系。所以，前一阵子，谢长廷选战打得不痛快，“谢马之战”倒真的打成了“陈马战”，让原本主角的谢长廷靠边站，甚是尴尬。借用物华天宝之地古都西安的一言：看着人家尿的不利索，自己急得尿裤子。陈水扁也就是这个德行！
大凡战争，贵在知己知彼。马英九有他的优势：其一，台湾人民民心思变；其二，国民党众志成城；其三，个人的魅力。但是同时他也有他的劣势（前已说过，此不赘述），陈水扁平素多谋，早以把此看个透彻，而且一帮谋士还在作着各方面的推演，一旦马英九的弊处让陈水扁抓住，那么，凭马英九的“文人习气”，吃败仗是迟早的事！马英九对政治斗争的艰险、陈水扁的卑劣的估计明显不足，如果再不迷途知返的话，那就是“空悲切，白忙活，少年头！！”
马英九要记住：书生造反而成者，亙古一人——毛泽东！现录我所钟爱的一首毛泽东所书《七律·人民解放军占领南京》一首再赠马英九，希望他能悟出些东西：
钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。
虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。
宜将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王。
天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
0
