一，建议白人撤出美国，回到欧洲或者搬到南极，把美国还给它原来的主人。这不是纠缠历史的老账（例如屠杀印第安人等问题），而是从美国自己所标榜的正义观出发，追问“现在怎么做”的问题。
二，如果做不到这一点，美国（不管是政府还是民众）以后就不要再就种族、独立、自治等问题，对其他国家指手画脚，信口雌黄，因为你不配。
三，其他国家或人士，也没有理由用美国做不到的标准责难中国。与其用“西藏自治”责难中国，不如“谴责”中国政府：为什么不给每个中国人发一架飞机，一艘游艇，一栋别墅——同样是“可欲”的，同样是做不到的。
四，尤其那个希拉里：你既然这么关心“保护少数族群的文化和宗教”，如果不仅仅是作秀的话，你为什么不带头搬到南极去，却还要赖在印第安人的土地上“竞选总统”？
五，有人说美国的现状是民主决定的，合符程序正义。在这里，所谓程序正义，就象体育竞赛一样，规则再完备，结果不还是“力强者胜”而已？这种程序正义，其实就是“成王败寇”的逻辑。如果真讲程序，应该在白人进入美洲之前，请当地土著表决：愿不愿意将自己的大部分土地让给白人居住？现在白人已经占据全美国了，把原主人赶到少数“保留地”去了，白人已占据当地人口的大多数，这时候再来讲程序，不过是涂脂抹粉而已。照此逻辑，汉人也应该大举进入西藏，成为绝大多数，然后再“恩赐”西藏以程序正义。
六，由此可见，美国经常说的是一套，做的又是另一套——做人不能象美国这样无耻。
2008年3月28日
签名规则如下：
1，开放签名。
2、只接受本名签名或常用笔名
3、姓名、当前所在省份、职业
0
