达赖喇嘛并没有让西藏民主自治的权利

万维读者和合来稿（4/3/2008）：达赖喇嘛宣称，他仅仅要求西藏自治，而不要求独立。而且说明，他说的所谓自治，就是西式民主自治。

我想论述的是，西藏根本就没有所谓民主自治的权利。尽管达赖喇嘛可以要求所谓的民主自治，但是，这个要求是没有任何法理根据的。中国政府没有任何义务，去接受这个要求。

许多人认为，西藏自治的要求，是根据毛泽东和达赖喇嘛签署的十七条协议的内容。并且认为，是毛泽东违背了协议，才造成了达赖喇嘛的叛乱。

总而言之就是，当时的十七条协议，其实是为了保护西藏贵族和喇嘛的统治地位，而确立的协议。允许西藏在旧的奴隶主制度下继续自治。就像美国建国之初确定的保证美国南方奴隶主制度的协议一样。

这个十七条协议，并不是为了保护西藏人民的权利的。而是为了暂时保护西藏贵族和喇嘛的统治地位的。

这个十七条协议，一点也没有西式民主自治的内容。

就像林肯强力废除了美国南方的奴隶制的过程一样，毛泽东也经过了强力的过程，企图去改变西藏的奴隶制。最终导致达赖喇嘛忍受不了，而不得不叛乱。其结果，就是导致了十七条协议中受到保障的奴隶制彻底瓦解。可以说，经历了这一过程后，十七条协议已经没有任何可能返回的余地了。就像美国南方的奴隶制无论如何都不可能恢复一样。

现在的西藏，已经是在中国共产党领导下的新制度下，正在走向现代化的进程。而达赖喇嘛，却在利用民族矛盾，来要求什么自治。其实，这种要求是没有任何法理根据的。以前的十七条协议，不构成任何法理基础。早已在达赖喇嘛判逃过程中，被他自己抛弃。

他自己重新提出的所谓五点和平提案，其中包括，中国军队撤除西藏，（西藏变成非军事区），汉人撤离西藏，等等，完全是属于搞主权独立的企图。他搞的所谓民主决定，禁止对雄天神崇拜，则完全是用民主剥夺个人权利的行为。这一案例说明，如果让达赖在西藏搞什么民主自治，必将会形成民主干涉人权的暴政。

当然，我认为，中国政府还是应该欢迎达赖喇嘛回到西藏安度晚年的。不过，他的所谓自治要求，是毫无法理基础的。也根本就没有考虑余地的。中国政府必须明确向他说明，只有当他放弃所谓的“自治”的要求，才能让他回到西藏，安度晚年。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

照我看，达赖喇嘛都不敢提恢复十七条协议内容。和合（4/2/2008）

因为，那个所谓的十七条协议，其实，并不是用来保护西藏人民的权利的。

而是类似美国建国初期，保护美国南方的奴隶主制度一样的权益协议。

是用来暂时保护西藏贵族的奴隶主制度的协议。

现在，时过境迁，美国绝不会回去保护南方的奴隶主制度。中国也不会回去，实行保护西藏奴隶制度的协议中去。即便是达赖喇嘛，都不敢提恢复十七条协议内容。

五九年，达赖喇嘛的叛逃，是西藏奴隶主阶层的反叛。而不是西藏人民的反叛。只是到现在，转化成了民族之间的矛盾。

即便是这样，如果认真考虑，达赖喇嘛也不敢提出恢复十七条协议的内容。

事实上，现在达赖的所谓民主自治，根本就不是所谓十七条协议的内容。

而是他们自行修改的内容。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

在对待西藏问题上，毛泽东与林肯有相似之处和合 （3/31/2008）

很多人认为，中国应该恢复到与西藏十七条协议状态。

其实，如果反思一下，那个十七条协议与美国建国当初，承认南方保有黑奴制度的协议，具有非常相似之处。你说它是权益之计也好，说它必将被新时代所代替也好，总而言之，林肯先生采用了有点违法的方法，强迫在南方驻军，逼迫南方，不得不反叛。最后，经过战争，消灭了黑奴制度。

而中国当年的毛泽东，也是采用了强迫在西藏驻军的方法，逼迫西藏的喇嘛不得不反叛。最后，经过战争，消灭了西藏的农奴制度。

有人说，原来的喇嘛和西藏贵族其实对奴隶很仁慈。其实，美国建国初期，南方的奴隶主很多也是对黑奴很仁慈的。

林肯当年在攻打南方的时候，毫不仁慈。杀害了大量的平民。老毛的内战革命，和解放西藏的革命，也是有类似的破坏过程。

林肯最后，在华盛顿有了一个石雕塑像和纪念堂。老毛也享有同样的待遇。

还有什么呢？诸位可以继续联想。当然了，二人毕竟处于不同的国家，不同的历史时期，不同的环境。所以，必然也有所区别。但是，其中的相似之处，还是蛮多的。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

达赖喇嘛的宗教文化自治，意味着禁止汉人进入西藏和合（3/30/2008）

我注意到达赖喇嘛提出的所谓“自治”，被称为“宗教文化自治”。而不是简单的自治。

其实，其意思就是说，西藏必须保持在藏人传统的形式。而任何汉人进入西藏，都将破坏藏人的“宗教和文化”。所以，达赖喇嘛的所谓宗教文化自治，其实就是禁止汉人进入西藏的政策。

但是，另外一方面，他却在号召什么“民主”。怎么就忘记了，这个民主，其实并不是西藏的宗教和文化。

他利用民主的第一件事情，就是用民主来禁止藏人崇拜另外一个藏族的神，雄天。其实，这个过程，本身就是用民主来干涉人权。可惜，西方媒体却对此装聋做哑。

可见达赖喇嘛的所谓自治，其实就是完全排斥汉人的独立。他忘记了，西藏的主权是中国的。企图搞什么“宗教文化自治”

来排斥汉人进入，是根本不可能的。

某些人总提出所谓的旧西藏十七条协议。其实，那旧的十七条协议里面，

根本就没有什么民主的内容。用十七条协议来搞所谓的自治，也根本

不可能允许搞所谓的西式民主。只可能恢复达赖喇嘛作为和尚庙主持人的

职务。

中国政府的问题是，没有能够向世界说明这一点。