万维读者网网友冼岩来稿：最近，中国最高法院领导人强调，要“努力实现人民法院工作的与时俱进”。其实，中国在法治建设方面已有不少与时俱进之举，优先体现在对待贪官越来越“人道”、越来越设身处地考虑其安全与利益上。“巨额财产来历不明罪”的设立，就是其中典型一例。
所谓“巨额财产来历不明罪”，是指司法机关在查处贪污、受贿、走私等刑事犯罪案件过程中，发现身为“国家工作人员”的被告人其财产或支出明显超过合法收入，且本人不能说明其来源合法，差额达到巨大标准（30万）的。这一罪名的奇怪之处在于，普通人或许会存在“巨额财产来历不明”的问题，到底是偷来的还是抢来的，其他人可能搞不清楚。但贪官的巨额财富，除贪污、受贿外，还可能有其它来源吗？贪官不可能象被生活所迫的人那样去偷去抢，而如果是正当的投资收入，他们也不至于不好意思“说明其来源合法”。对于这种来历不明的财产，直接认定为贪污、受贿，就可以了，为什么要专设一个“巨额财产来历不明罪”呢？
这个罪名的出现，只能理解为替贪官的身家性命殚精竭虑、设身处地着想的结果。否则的话，即使从法律重证据的角度出发，有设立此一罪名的必要，其量刑也应该参照贪污、受贿罪中的从重条款处理，而绝不可能仅“以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役”——刑法中不是有“认罪情节”条款吗？你明明贪污、受贿了，还死不认帐，从而形成“巨额财产来历不明”，这样的情形怎么可能不从重反而极轻（轻至五年以下，而贪污、受贿严重者，可判死刑。五年以下徒刑，关系网够硬者，进去打个转，做个样子，用不了多久就可以出来）呢？这不是鼓励贪官死不认罪，并且为那些立场坚定、坚决不供出同伙尤其是靠山的贪官提供一条逃生通道吗？或者说，这不是为上面的靠山“捞”下面的小弟提供一个方便快速的通道吗？更可笑的是，坚持不交代罪行从而被认定“巨额财产来历不明罪”的人，竟然可以被法庭认定为“认罪态度良好”，从而获得宽大处理，这实在是滑法治之大稽。
现在贪官中流行着一种自我辩护，说钱是人家赠送的，并不要求回报，司法机关也没查出存在对应的权钱交易，于是法庭就顺水推舟不将其认定为行贿、受贿。但是，人家凭什么送钱给你这个“出有车，食有鱼”的高官，而不是给那些三餐无着的流浪汉？这当然不是行善，而是因为你手中的权力。对行贿者来说，行贿如投资，只不过投资有短期、长期之别而已。如此仅仅将短期投资视为行贿，无异于鼓励长线投资这种行贿模式，从而使贪官更安全，腐败更可以持续。
由此可见，由于贪官越来越多，在法律、政策的制订上已经占据某种优势地位。为了给自己“一旦出事”作准备，他们已经在法律上预作安排，设计了各种逃生通道和救援机制，以保证贪官们的集体安全，使贪腐事业可以持续发展。
0
