备受关注的山东聊城辱母杀人案二审结束，法庭将择日宣判。在庭审中，被告于欢强调，他是在“正当防卫”情况下用刀刺向高利贷追债人，案发当日遭侮辱的于母苏银霞也现身作证，忆述当日事发经过。
涉案追债人之一杜建岗出庭，承认追债时有人露出生殖器，但没看到有人殴打于欢，而自己“拍打”于欢只为阻止他与追债人纠缠。
山东“辱母杀人案”曾引起舆论广泛关注（图源：VCG）
案件于5月27日早上8时半在山东省高级人民法院二审开庭。被告于欢因目睹母亲受侮辱，以刀刺追债人，导致1死3伤。
在一审时，于欢因故意伤害罪被判无期徒刑。该判决的公正性问题、警方涉嫌不作为、此案是否牵涉幕后交易等，受到舆论质疑。原告以及被告均不服并提出上诉。
于欢母子强调“正当防卫”
在二审中，于欢向法庭陈述了对刑事部分提出的上诉理由，先后接受辩护人、检察人员、被害人的诉讼代理人的讯问及质询。
于欢再次陈述了案发时被追债人侮辱殴打的情况，多次强调遭多人围殴，其母亦多番受虐待侮辱；然而警方到场后却不加阻止，反而与追债人显得很熟稔，导致他不信任警方。他说他为迫退追债人才持刀警告，及后在“正当防卫”下才误捅对方。
作为苏银霞及追债人之一，杜建岗出庭作证。苏在庭上详细透露了受辱经过，包括其中一人突然脱下裤子向她露出生殖器、弹烟蒂，又揪于欢的头发、抠于欢的眼晴等。于欢被气得“脸也白”，才突然取刀捅向对方。
而杜建岗则承认追债时有人露出生殖器，但强调看不到有人殴打于欢，自己“拍打”于欢，只为阻止他与追债人纠缠。
当地政府与涉案各方“切割”
二审前夕，当地官方于26日集中释放信息，于涉案“官”、“黑”、“民”等各方进行“切割”处理。
于欢案二审采用全程网络直播的方式（图源：新浪微博@山东高法）
针对当地警方，山东检察院公布调查结果称两名出警民警不构成玩忽职守罪，不予立案，但有“出警不够规范”情况。当地纪委通报，于欢案多名警员和辅警被山东冠县纪委立案审查，两名辅警被辞退。
针对当时胁迫于欢及其母亲的当地势力，山东聊城市公安局发布消息称“吴学占恶黑势力团伙”涉案的18名成员除杜志浩死亡，其余17人全部落网。通报续称，该团伙涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织，犯非法拘禁，强迫交易，故意伤害，非法侵宅，故意损毁公私财物等犯罪。
针对于欢一家人方面，省聊城公安局称破获苏银霞、于家乐（于欢姐姐）涉嫌非法吸收公众存款案，称该案涉案金额高达2,000余万元人民币（1人民币约合0.145美元），涉及投资群众50余人。
0
