北市一名已婚王男去年3月私会旧情人被老婆巧遇，当下2个女人在街头上演全武行，旧情人怒告王妻伤害，王男为护妻私下约旧情人谈判，不料2人竟谈到床上去，事后王男遭2个女人双面夹击，旧情人认为王男"射后不里"怒告性侵，王妻也怒告丈夫通奸。但台北地检署认为，王男涉性侵部分事证不足不起诉，通奸部分也因王妻撤告丈夫，王男再获不起诉。
这名40多岁的王男，年轻时有位交往多年的女友，当年2人因意气用事分手，王男婚后意外与旧情人重逢，2人都为年轻不知珍惜而感伤，因而发生婚外情。
去年3月间王男和旧情人漫步在台北街头，意外被王妻撞见，王妻抓狂上前与女子争论，过程中还打伤对方，女子自认自己本应是原配，如今却沦为小三还被打，愤而控告王妻伤害罪。
王男为化解2个女人的战争，去年10月私下约旧情人见面，希望她能放过妻子撤告，2人相约到"华山小酒馆"喝酒，酒过三巡后女子冲出酒馆在雨中哭闹、呕吐，王男一时心软，带她到附近的"群来商旅"休息，最后2人竟发生性关系。
这次谈判不仅未能化解2女纠纷，王男还沾得满身腥，不仅旧情人指控王趁她酒醉捡尸性侵；王妻得知丈夫被告乘机性交后，更认为丈夫是背着她偷情，气得对2人提出妨害家庭告诉。
对于旧情人的提告，王男辩称当天她喝多了，淋着雨又哭又闹，才带她到附近旅馆，帮她脱掉湿衬衫盖上棉被，他原准备离开，但女子一直说"好冷"，他上床抱着她取暖，才自然发生性关系，但因妻子一直打电话来，他只好趁女子睡着后，赶回家陪老婆，女子怨他先离开才会提告。
性侵通奸皆不起诉
检察官调阅旅馆监视画面并传唤柜台人员，确认女子当天未达酒醉不省人事地步，也没事证证明王男捡尸性侵，因此处分不起诉，女子不服提起再议，高检署认为调查完备，驳回再议。至于妨害家庭部分，因王男向妻子忏悔，妻子心软撤告，王男也侥倖过关。
不过王妻仍不放过小三，另加告她诬告罪。检方认为，王男被告性侵部分虽不起诉，但无法就此认定女子是虚伪指控，且无法证明她是自愿与王男发生性关系，因此认定她诬告罪嫌不足，一并不起诉。
0
