近期，美国密苏里州弗格森地区白人警察打死黑人青年，由此引发的抗议持续发酵。美警方不仅用橡皮子弹、催泪弹、装甲车对付示威民众，甚至把狙击步枪对准示威人群，遭到国际社会对美国政府侵犯人权的指责。对此，美国国务院发言人哈夫辩解称：“发生在弗格森的事件属于美国内政。”暗示其它国家无权干涉。
这一回应令人哑然失笑。不少中国网友惊呼：原来美国也知道有“内政”？的确，很多人大概也听惯了“美国无权干涉中国内政”的外交表态，然而向来重视人权等“普世价值”的山姆大叔，这回居然拾起“美国内政”这一话语，难怪有人揶瑜哈夫肯定是“拿错了讲稿”。
美国一方面手持人权的长矛四处干涉他国内政，另一方面又想以“内政”为盾抵御国际社会对其人权问题的批评，这种自相矛盾的逻辑实在可笑。美国为了自身的现实利益，这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的双重标准，已成为它的惯用伎俩。
根据《联合国宪章》规定，各国必须遵循主权平等，不干涉他国内政。每个国家都有权不受外来干涉选择本国人权的发展模式。人权的国际保护主要是针对外国侵略与占领、种族歧视、国际恐怖活动等大规模侵犯人权行为。
但长期以来，美国自我标榜为民主人权的楷模，时常把人权当成干涉别国内政的“通行证”，以此在世界推行西式民主价值观。在第54届联合国大会上，美国和一些西方大国就鼓吹“人权高于主权”“人权无国界”，主张人权的普遍性，其实是在变相要求别国在人权问题上放弃国家主权，为其进行跨国干预甚至军事打击铺平道路。
近些年，美国扛着“新干涉主义”大旗在全球各地敲门，它干预别国内政的身影几乎无处不在。美国和西方不仅直接把战火烧到南斯拉夫、伊拉克，还对乌克兰、叙利亚、利比亚、埃及等国局势和内政明里暗里施加影响。就连美国对非洲国家的援助，也常常裹挟着民主、人权等方面的政治附加条件。
美国干涉中国内政的例子也是不胜枚举。美国每年出台《中国人权报告》，并在新疆、西藏问题上屡屡指责中国。中国在南海刚开始钻井作业，美国就呼吁中方冻结有关行动。至于美驻华使馆自行监测中国PM2.5数据，就更说明美国是多么有兴趣插手中国社会的内部争议。
白人警察打死黑人青年的事件在美国已不是第一次发生，所反映出的美国社会种族歧视和人权保护问题也是有目共睹。按照美国过去的逻辑和种种作为，国际社会或许真该在此问题上适当干预一下，让美国也尝尝“被干涉内政”的滋味。我们不必幻想美国以后就能抑制住干涉其他国家的冲动，但我们好好给它上一课，美国也许就多明白一分“正人先需正己”的道理。
0
