美国又发生一起校园枪击惨案,和每次滥射案震撼全国一样,各界又热切辩论枪械管制议题。
欧巴马总统在俄勒冈温普瓜社区学院枪击案后,又带头重新呼吁全面改革,但主张枪械管制派很怀疑现状会有丝毫改变。
著作“美国枪械文化”一书的俄亥俄大学社会学教授泰勒即认为:“期待在可预见的未来会有实质改变,只是一厢情愿的想法。”
主张拥枪权利的一派搬出宪法第二条修正案,反对限制取得枪枝、也反对限制枪枝可带到哪里的规定。他们的论据基于两个前提:法令制止不了罪犯或精神不稳定者取得枪枝或开火;既然面临这些实质威胁,守法的公民需要枪械自保。
主张管制枪械的一派已不抱希望由共和党控制的国会会通过任何有意义的全国性改革。他们专注在州政府及地方政府,希望至少达成若干目标。其中之一就是规定购枪前要接受全面背景调查;包括俄勒冈在内,最近全美50州已有18州通过这一措施。
泰勒即告诉法新社记者,全美现在有2亿7000万支枪械流通,加上精神病未被检出的人数极多,他认为恐怕不可能防止大规模滥杀。
俄勒冈事件是今年第45件校园枪击案,也是2012年珊迪虎克小学20名学童惨死以来第142件校园枪击案。
安迪?派克的儿子是维吉尼亚州现场电视转播时被枪杀的记者。他2日投书“今日美国报”,痛斥全国枪支协会封杀了“理性的防卫”。专家认为这个主张拥枪权利组织可以挡下辩论,是因为它的会员比一般沉默的多数民众积极呛声,表达立场。另一个因素是枪械市场庞大,国家广播网(NBC)即报导,美国枪支和弹药制造业的年收入是135亿元,利润高达15亿元。