爱荷华州（Iowa）是个人口不过三百万的小州，地理上算是位处美国的心脏地带，实际却不能算是现代美国的缩影。居民以白人为主，保守及基督徒势力甚大，有色人种、其他宗教人士比例甚低。近几次大选都有人质疑大家是不是过份解读Iowa初选结果的重要性，有的甚至认为它的初选没有甚么参考价值，在这个州赢了的候选人未必能在党内胜出，更不要说入主白宫。
尽管一直都有这样那样的质疑，但爱荷华州初选依然是焦点，从传媒到政治观察家都特意到这地方，想在当地选民身上找寻可以反映11月大选的蛛丝马迹。其实，对这个一马当先举行初选的小州有浓厚兴趣不算奇怪，毕竟这是第一个让选民「白纸黑字」选择候选人的exercise，跟有点虚、有点离身的民调有很大不同，准确性较高，也比较能反映选民的真实想法，反映候选人的支持度是真是假、是泡沫还是真材实料。
以这次Iowa初选而言，最大的启示有两方面，其一是特朗普旋风其实是个泡沫，遇上真正的挑战便原形毕露。其二是希拉莉的支持相当坚实，不但有力打败桑德斯胜出民主党的初选，还可以成为白宫真真正正的主人。
特朗普从去年夏天宣佈参选后声势一直有升没跌，不管说甚么、做甚么，开罪甚么人（妇女、记者、残疾人士）都没有甚么不利后果，民望依然高企，远远抛离其他候选人。今次爱荷华初选前，所有民调都预测特朗普能轻易取胜，有的更指他可以大胜第二位十个百分点，特朗普自己也充满信心。
好了，初选揭晓，特朗普非但赢不了，反而败给克鲁兹（Ted Cruz）四个百分点，仅胜第三位的鲁比奥（Marco Rubio）一个百分点。这样大的落差令人不禁质疑他高企的民望只是像名人呃like那样的货色，没有多少人真心诚意准备投票给他。
更重要的是，是次选战暴露了他的竞选班底「头重脚轻」，搞文宣、网上点子一流，在选区拉票催票能力有限。要知道不少选民是在选前一星期甚或一天才决定投给哪位候选人，催票能力不足的候选人将会非常吃亏，特朗普就因此而败给Cruz。一旦选战地区扩大几倍，多个州同时投票，特朗普团队的弱点将会更展露无遗，流失的选票更多，要胜出更困难。
对民主党大热门希拉莉而言，只能险胜不见经传的桑德斯0.2%似乎有点尴尬，欠了点威势。但不要忘记，桑德斯近两个月借助网上、社会上反建制力量支持声势大振，支持度直追希拉莉，形成一股不小的旋风，令希拉莉处于捱打状态。在此消彼长下，守住Iowa不输成了能否顶住Sanders旋风的试金石。现在希拉莉能在逆风下险胜，顶住桑德斯的momentum，说明她的竞选机器运作有效，在强大冲击下没有土崩瓦解。只要桑德斯的新鲜感过去，风潮减弱，又或Sanders的所谓Socialist形象受到各方质疑时，支持他的人便会减少，对希拉莉有利。
此外，爱荷华是白人为主的州分，黑人、拉丁裔选民比例甚少，这对白人支持者较多的桑德斯本来最有利，可他仍未能胜出。当选战转移到有色人种选民更多的州分或纽约州、俄亥俄州等大州时，在这些选民中有巨大优势的希拉莉将能更轻易胜出。而到11月大选，她更可倚赖这优势击败共和党对手。
从爱荷华初选来看，不管是特朗普旋风还是桑德斯旋风都不足畏！
0
