说实话，克鲁兹也挺郁闷的，堂堂一个辩论冠军、口才之王、资深政客，竟然被一个无视政治规则和辩论技巧的“流氓”玩弄了。不过，好在他不是第一个被玩弄的，也不是被羞辱得最惨的，更不会是最后一个被打垮的。
克鲁兹的经历让我想起了北宋初期，宋太祖赵匡胤对付南唐辩手使节徐铉的手段。徐铉说话文采斐然、逻辑细密、思维严谨堪称辩才无双，北宋大臣无一能够抗拒，众皆弗能往。赵匡胤见此，就派了一个大老粗，不识字的兵仔跟徐铉辩论，结果徐铉扯了一大通古今道理和大国邦交，当兵的完全不吃这一套，最后徐铉只能惶惶而逃。
共和党内的初选又何尝不类似如此？党内初选向全国直播，直接由网民评论其胜败。老百姓看辩论，并不看重逻辑高深与否，更不懂高深的法律构建完善与否。就像普通人互相吵架一样，往往谁凶谁狠谁能在气势上压倒对方，老百姓便认为谁赢，彬彬有礼往往就是软弱无能的同义词，优雅谦虚和百无一用毫无区别。这也就是往往很多共和党辩论下来，看重专业的学者认为卢比奥或者杰布或者克鲁兹赢了，但是老百姓的网络投票则认为是特朗普赢了，两者认同不一样的原因所在。
不过，在直面网络客户端的今天，专家的影响已经相当有限，决定胜负的还是老百姓的看法。在这种情况下，克鲁兹大学期间练就的辩论术，在特朗普面前根本无处发力，逻辑、学识某种程度上远远没有直接辱骂好用。当克鲁兹、卢比奥这样的人不得不用肮脏的言辞和特朗普你来我往时，就已经注定其被动了。
更何况，特朗普本人具有深刻的政治洞察力，又岂是一般兵仔可比？我想某种程度上，真正让克鲁兹灰心丧气的，应该是他在印第安纳州面对特朗普少年粉丝残忍羞辱时的挫败感。当克鲁兹发现，面对小孩子粗暴的辱骂，自己的辩术毫无价值，他似乎已经意识到，“辩论家的时代一去不复返了！”
而这次共和党初选如此结局的出现，实际上是互联网传播能力最终战胜传统媒体，使得草根民众能够冲破传统媒体束缚，直接参与政治，使得政治运作街头化的结果。因此，特朗普现象仅仅只是一个开始而已。
0
