第一次 五角大楼因为军中性侵慌了

　　性侵同僚已经成为美军文化的一部分，可谓“见怪不怪”，但最近事情似乎正在起变化。五角大楼4月被指控在国会作伪证后，于上周四向参议院提交报告，不得不引用秘密文件“自证清白”。几乎同时，美国国防部督察长首次证实存在报复性侵举报者的行径。

　　五角大楼作伪证？！

　　4月，美联社公布一项调查，指责五角大楼在性侵问题上使用了“不准确”和“模糊”的信息，“误导国会”。

　　2013年，美国参议员吉利布兰德（Kirsten Gillibrand）的反军中性侵法案胎死腹中。法案将剥夺指挥官在性侵案件上的决定权，案件将完全交由独立的军事法庭律师处理。但一些国防部高级官员强烈反对，比如时任参联会副主席的海军上将温尼菲尔德（James Winnefeld）警告参议院称，减少军队的权威将反而削弱对性侵者的查处力度。

　　美联社指责国防部误导国会，图为温尼菲尔德

　　美联社称，国防部在听证会上提供的案例中，弱化地方机构处理性侵者的意愿和能力，忽略或错误表述它们采取的行动。温尼菲尔德曾作证称，在93起性侵案中，地方检察官拒绝调查，而军方指挥官坚持处理。但美联社调查发现，至少有2/3的案例与事实明显不符。

　　同时，国防部标榜军队高层是积极对抗犯罪的斗士，坚持将案子推进到审判阶段，而地方法律机构却反对审判，但美联社认为，在真实的案件记录中，没有任何内容能够证实国防部的说法。

　　美联社还采访了一些地方检察官，他们也对军方的说法感到愤怒。

　　前空军总检察长、退役上校克里斯滕森（Don Christensen）现在是“保护卫士”（Protect Our Defenders）组织的主席，他认为五角大楼应有人对此事负责。美联社的调查正是在“保护卫士”此前工作的基础上展开的。

　　左一为克里斯滕森，右二为吉利布兰德

　　美国国防部试图撇清自己，回复美联社称，这些证词都是处理相关案件的军事律师直接做出的。

　　在拖延了一个多月后，国防部于上周四向国会的跨党派小组提交报告，引用与案件相关的秘密文件的内容，试图证明自己没有故意歪曲事实。虽然报告挑了些美联社调查中不一致和存在误解的地方，但没能决定性地否定指控。

　　她说：“国防部不仅过去在误导国会，现在还在这样做，告诉我们受害者对体制的信心正在增强，但它们自己的数据却完全相反——愿意在申诉报告中署名的人数比去年下降了，而愿意公开申诉的受害者比例，在过去五年中一直在下降。”

　　“自前国防部长切尼宣称对性侵‘零容忍’以来，已经过去了20多年，国防部一直在告诉国会：相信我们，我们能搞定。但仅仅去年，国防部估计就有2万多起军中性侵案，几乎每天50起。”

　　第二天，国防部发言人进一步辩解称，“由于需要保护受害者，国防部对信息的发布不可避免地受到局限”。

　　五角大楼首次承认：女中校举报上级强奸后遭报复

　　也许是为了证明“受害者对体制的信心正在增强”，需要提供些积极成果，国防部督察长上周首次证实存在报复举报性侵的行径。

　　以往被侵害者往往忍气吞声，除了名声、社会压力等问题外，主要原因就在于举报者可能遭到报复。虽然相关权利保护人士一直认为存在报复事件，但五角大楼从未承认。

　　美国《星条旗报》网站5月23日报道称，国防部督察长（Inspector General）在最新报告中证实，西弗吉尼亚州国民警卫队中校特雷莎·詹姆斯（Teresa James）在举报性侵事件后，遭查尔斯·法伊特（Charles Veit）陆军准将报复。

　　特雷莎·詹姆斯

　　法伊特

　　特雷莎2006年遭强奸，但由于担心职业生涯受影响，一直没有举报。2009年至2010年，她在伊拉克安巴尔省服役，指挥第151宪兵营。

　　回国后，她得知当年的施暴者又在侵犯其他女兵，感到深深的内疚，帮助一些下属，如陆军上尉魏佛（Dendra Weaver）发起性侵举报，并最终下决心赌上30多年的军旅生涯，举报自己的遭遇。

　　2015年，特雷莎与魏佛一同参加NBC的访谈，在谈到获悉魏佛遭遇的情景时，特雷莎仍旧难以自已

　　2012年前，她一直得到好评，但举报后，法伊特当年就给了她“差评”。特雷莎说，部队里的其他指挥官与施暴者是朋友。2013年4月，她举报了法伊特的报复行径。

　　特雷莎后来被诊断为患有创伤后应激障碍，被迫在2015年6月退役。当年侵犯她的人也已被迫退休。但就在特雷莎退役前夕，西弗吉尼亚州国民警卫队仍声称，“坚信没有对特雷莎有任何负面行动”。

　　督察长呼吁陆军部长“对法伊特采取适当行动”以惩戒其报复行为。它还建议陆军部长删除詹姆斯档案里的不良评价，对她担任指挥官期间的表现给予嘉奖，并组织评审詹姆斯是否应晋升上校。

　　特雷莎表示，自举报起，一直承受着巨大压力，调查结果“从某些方面来说是性侵幸存者的一个小小胜利，给人带来某种希望……也许我们的制度是可以发挥效用的”。

　　她说：“这从某种意义上讲是个胜利，尽管绝对谈不上是正义。”

　　作为美国军方的报纸，《星条旗报》上所引用的特雷莎的话，显然与国防部“对体制信心增强”的说辞有所呼应。

　　揭开“体制问题”

　　由于特雷莎已经是西弗吉尼亚州国民警卫队中最高阶的女军官之一，被军报者也是高级军官，因此得到了国防部的“眷顾”，派出了一支特别调查小组。普通女兵很难得到这样的待遇。

　　据报道称，国民警卫队自身只能在财务上对施暴者进行惩罚，比如罚俸，或延期发放养老金。西弗吉尼亚州国民警卫队去年就曾表示，已经对施暴者加以最高程度的处罚。

　　在法律调查方面，警卫队认为借助外力不成问题，与地方上一贯有良好合作。但在特雷莎的案子中，当地的检察官一开始就告诉她，已经过了法律规定的时效。当国防部陷入“伪证风波”时，特雷莎的例子显然是有利的，可谓“小骂大帮忙”。

　　然而，特雷莎的指控也没有完全得到证实。特别调查小组认为，将她送去接受精神健康和医学评估，并非出于报复目的。法伊特在给特雷莎差评的同时，还给施暴者好评，才最终使调查小组相信存在报复行为。

　　自2009年以来，西弗吉尼亚州国民警卫队至少有24名女性举报遭到性侵，即使像特雷莎这样的女军官，都不得不历尽磨难，依靠“特别调查小组”，才能使自己的举报得到部分认可。美军中其他女性的安全仍岌岌可危。

　　美军内部的性侵问题已经相当严重，甚至上了美国版《纸牌屋》——剧中女主角试图通过相关法案。但从伪证风波和报道、调查的微妙时机来看，现实中的立法过程甚至比剧中更困难。