恐怖袭击至少会有两个目标：造成死伤、破坏开放社会。因此，造成50多人身亡的奥兰多夜总会恐怖袭击不仅仅是一个可怕的悲剧，也代表了一种严重的威胁。
这场袭击，恰恰发生在美国面临考验的关键时刻。美国现在正开始一场混战，这场混战可不只事关下届总统人选，还事关这一强大的国家今后将走向何方这一重大问题。美国到底是会继续由奥巴马开启的进步路线，还是会撤消奥巴马所取得的成就？
大法官的人选
在美国，总统的权力有限。在医疗体系改革、关闭关塔那摩监狱等问题上，奥巴马常常会酸楚地体会到这一点。美国的两党政治体系越来越倾向于对立，而不是妥协，因此，总统就一直仰仗于最高法院的支持。而这次选战之所以如此关键，其一大原因就是最高法院。大法官对这个国家有着极其深远的影响。同性恋是否能结婚、跨性人究竟该使用哪个厕所，这些问题最终都是由最高法院的大法官来决定。
大法官的任命都是终身制，因此他们的任期都远远长于总统任期。现在，一个大法官位置出现了空缺，还有几名大法官年岁已高，因此，下届美国总统很有可能将至少任命两名最高法院大法官。
恐怖袭击被利用
恰恰在总统选战刚刚进入白热化阶段之时，发生了可怕的奥兰多恐怖袭击。袭击才刚刚发生，特朗普的支持者就有意利用此事件。考虑到袭击者可能的特定宗教背景，支持者在推特上就特朗普的反伊斯兰方针表示祝贺。他们还借此攻击民主党参选人希拉里·克林顿的团结穆斯林的立场。特朗普支持者想要利用公众的恐惧来让特朗普占据有利位置。现在，特朗普的民粹风格似乎很受不少美国人的欢迎，他们都愿意相信那种救世主般的承诺，全然没有意识到一个封闭、处处受监控的社会将会是什么样子。
特朗普说，他要带给美国以昔日的荣光；他所指的美国，应该就是一个由没有移民背景的强势男性所领导的国度。他的基本纲领就是：禁止穆斯林入境、怀疑墨西哥裔法官、针对女性的性别歧视言论。
天生的煽动家
这名天生善于煽动的人物，将最大程度地利用奥兰多的惨剧。恐怖袭击会对每一个开放的社会构成巨大的挑战，它抛出了一些非常复杂的问题：我们的自由究竟价值几何？我们愿意为开放的社会承担多大的风险？
恐怖主义引发了一些民众的愤恨与仇恨情绪。对于政治界以及公众而言，此时保持冷静理智非常困难。
去年巴黎袭击后，法国总统奥朗德实现了这一目标，他有效地引导了公众情绪。但是在当下的美国，正进行着一场前所未有的选战。美国能否避开伊斯兰极端主义恐怖分子布下的陷阱、滑向自由价值的反面？基于开放式移民社会的美国梦，能否得到捍卫？就目前来看，盲目的愤怒占上风的可能性不小。
0
