前任美联储达拉斯联储分行主席理查德-费舍尔(Richard Fisher)近期在演讲中表示，美联储保持低利率政策是引发民众怒火的一个原因，民众的愤怒将特朗普送进了白宫。
费舍尔是正确的：美联储的货币政策彻底激怒了中产阶级。但是问题不在于美联储的特定政策，而是在于美联储这一秘密的央行体系。
美联储大开印钞机造就了经济上的不平等。这是因为当美联储增加货币供应时，富有的投资者和资本家是最先获得这些钱的一批人。在美联储通胀性政策带来大范围价格上涨前，经济精英们享受到了购买力的上涨，生活水平也进一步上升。
等到货币增加的影响蔓延至中产阶级和工薪阶层之后，经济已经深陷通胀之中。因为美联储的大肆放水，大部分美国民众的生活水平出现了下滑。
一些美联储的捍卫者表示，通胀率并不会给人们的生活水平带来负面影响。因为物价的上涨会伴随薪资的上涨。这种说法明显忽视了美联储措施的效果是基于个人对于美联储措施的反应的现实。
历史上，货币供应量的增加不仅仅带来了物价的普遍上涨，而且还会造成资金流入到某些特定领域，引发这些领域的泡沫。这会造成这些领域的投资者和从业者(临时)收入的上涨。与此同时，未受到美联储放水影响行业的投资者和从业者的购买力和生活水平会受到打击。
“以规则为基准”的货币政策并不会解决美联储创造泡沫，以及泡沫破裂的问题。美联储放水带来的繁荣是不可持续的。泡沫必然会破裂，经济将会陷入衰退。
当经济陷入衰退时，国会和美联储最好的决定应该是允许经济自己运转，不要进行干预。经济衰退是经济在清理美联储造成的混乱。当然，国会和美联储不会同意这么做。取而代之的是它们会通过新一轮的放水，增加财政刺激以及企业救助来开始一个全新的商业周期。
一些经济学家承认美联储造成了经济的不平等以及伤害了普通美国民众。这些经济学家支持永久的低利率和增发货币。这些所谓的工薪阶层精英们忽视了货币增发是如何造成经济不平等的。货币增发的周期越长，也就意味着更长时间和更痛苦的经济衰退。
特朗普已经承认美联储的政策伤害了大部分的美国民众，尽管他的商业帝国受益于低利率。在竞选期间，特朗普在其上任100天计划中提出对美联储进行审计。但是不幸的是，在选举结果处理之后，特朗普未就货币政策或是美联储问题发表任何的看法。对于明白改变货币政策是振兴美国关键的人们来说，我们必须付出更多的努力劝说国会和特朗普先审计，再关闭美联储。
0
