美国候任总统川普自从胜选以后，他对外发言的辣劲，绝不输给他在选举时候所说的语言，例如，针对英川通话，他说美国卖给台湾数十亿美元的武器，为何不能接听一通电话；如果不接受电话，这是很不礼貌的行为。如今他接受美国媒体的专访，竟然把一中政策也拿出来批评，并说不知道美国为何要被"一个中国"政策绑住，这个说法表面上是支持台湾，实际上却是有可能导致出卖台湾的后果。
川普是在接受福斯新闻网专访时，继续重砲抨击中国，甚至脱口说："我完全理解一个中国政策；但我不懂的是，我们又还没有与中国针对其他问题─包括贸易达成协议，为什么要被这个政策绑死？"
川普不知两岸敏感
从这里可以看出川普并不知道两岸关系的敏感性，所以轻易的把"一中政策"类比为美国可以跟中国的贸易协议划上等号的政策，"一中政策"原本是美中关系所存在的政治互信基础，而不是可以跟中国喊价的商品，所以美国如果跟中国破坏这个互信基础，不要说美中无法再对话，台湾也可能因此陪葬。
从1972年尼克森和毛泽东发表《上海公报》以来，从没有一个美国总统或总统当选人如此公开而明白的质疑美国的"一中政策"；川普是第一个质疑一中政策存在价值的共和党总统，但他也是第一个把"一中政策"当作交易筹码的总统。
但是，中国大陆是把"一中原则"作为处理台湾问题的基本原则，过去50多年以来，中国几乎是把"一中原则"作为对外交涉的基本工具，所以国际间所有跟中国建交的国家，前提都会被要求接受这个原则，只要不接受"一中原则"，就不可能跟中国建交。
长久以来，大陆几乎是倾尽所有的力量，在全球营造一中原则的氛围，因此，绝不是美国反对，就可以破坏一中原则，如果美国破坏一中原则，那很可能就像大陆媒体所说的，大陆可以迅速的"秒杀"台湾，那么到时美国还会出兵挽救台湾吗？这是很难判断的结果。
但是，大陆的主流媒体就认为如果一中原则被破坏，那么大陆应该把"武力收复台湾"的考量优先于"和平统一"。可见大陆是把一中原则等同于对台的和与战，台湾不应该听到川普不支持美国的"一中政策"，就以为台湾可以更向独立的方向走，那绝对是出卖台湾的死路，而不是活路。
避免成为美国筹码
两岸关系的发展，在马英九执政8年期间，已经由对峙走向和平发展的道路上，但是蔡英文在赢得政权以后，由于不接受九二共识，两岸关系又回到冷和的状态。如今美国又将出现一个把"一中政策"当成可以买卖商品的总统，在可见的未来，不只台湾在美中之间的角色会变成更为凶险，美中关系也可能进入"地动山摇"的状态。如果美中关系大动盪，全球也不平静。
在这种状态下，川普在就职以后，如果他还是坚持不遵守一中政策，台湾反而更该保持戒心，而不是表现出乐不可支的态度，毕竟两只大象在打架，地上的小草绝对讨不到便宜。所以，可以看得出来，川普在点名批判一中政策之后，大陆的反应都是对准台湾，而且是很明白的说要以武力解决台湾的问题，台湾很明显的被当成"人为刀殂，我为鱼肉"的角色，台湾绝对是赔不起被当成美国的筹码。
所以，一个不按过去政治常规行事的美国总统，他也可能变成美中台关系的"麻烦制造者"，在蔡总统已经不接受九二共识下，两岸的不确定性已经升高，如果再来一个喜欢捅一中这个马蜂窝的美国总统，台湾恐怕只会沦为美中较量的牺牲品，我们又有何蜂蜜可吃呢？
（作者为台湾战略学会名誉理事长、教授）
0
