南海军事化的快速推进或是中美爆发冲突的最大隐患（图源：其他网络来源）
特朗普自大选胜出后，在台湾、南海等问题上的表态，均显示出明显敌视中国的态度。为了避免中美今后爆发冲突，美国一些学者建议特朗普应寻求与中国国家主席习近平达成和解的途径，但同时认为以两人的执政风格判断，这种愿望很难达成。
综合媒体1月7日报道，特朗普（Donald Trump）不仅在台湾和南海问题上明确与北京方面的希望背离，近来做出的不少人事任命，也显示出要选择敌对中国的路线。这使很多人担心他上任后美中之间会出现冲突。
美国有学者已发出声音称，鉴于美中两国领导人在2017年都处于权力过渡期，他们应该致力于维持两国关系的现状，从而使得各自可以把精力放在内政上。而对此，则立刻有分析人士认为，这个提议没有实现的基础。
美国西东大学外交与国际关系学院副教授汪铮在《外交政策》杂志上的撰文6日发表。他表示，自认为最擅长做交易的特朗普就职后，首先可以做的最大交易，就是与习近平达成一个避免两个超级大国发生正面冲突的协议，这对处于敏感的权力过渡期的两国都利大于弊。
汪铮指出，1月20日起，特朗普就要对美国民众负责，兑现他“让美国再次伟大”的承诺。而今年秋天，中共要举行第19次代表大会。预计在这次大会上，7位政治局常委中的5位要退居二线。对于习近平来说，他在这一年的优先考虑是确保这次党代表大会的成功并利用这次大会进一步巩固他作为“核心”领导人的权力基础。
历史上，中国的党代会也是其国内民族主义情绪高涨时期，北京往往会在这一阶段对外部事件做出强硬的回应。最近的一个例子就是在2012年举行的18大期间，中国对日本政府将钓鱼岛收归国有做出了愤怒的反应，使中日关系降到冰点，其后果就是就是至今两国关系仍危机重重。
汪铮还表示，任何权力过渡都存在暗藏巨大风险，哪怕是一件小事也可能对一个没有做好准备的新政府构成巨大的挑战。美国前总统小布什（George Walker Bush）2001年上任不久，美中之间爆发的EP-3侦察机事件就是这样一个例子。
为了避免重蹈覆辙，汪铮建议两国首脑至少争取营造出一年的缓和期，即在2017年，特朗普和习近平都努力冻结双方之间的任何潜在争端，包括朝鲜、台湾和南海，双方均不采取任何改变现状的举动。
对于汪铮的建议，曾经担任过《外交政策》杂志副编辑、之后创办涵盖政治、经济与国家安全议题的博客网站RealityChek的托纳尔森（Alan Tonelson）表示，“汪铮的想法不存在实现基础。”
他指出，以中国政府目前的执政理念、政策推行上分析，没有任何迹象显示汪铮的观点能够被中国接受，而这一居民，也将令特朗普不会好言相向。尤其是中国的南海军事化做法，已没有任何力量或建议可以阻止。所以，虽然不能断言中美交恶升级，但有一点可以肯定，就是特朗普上台后，美中关系将面临更大的不确定性。
《纽约时报》6日的报道也认为，从特朗普和习近平两个人上台时，都誓言要恢复国家伟大荣光来看，双方同时克制、避免加剧对方敌视的作为难以期待，强力推行自我理想才是这两人的共性。这就是特朗普的“让美国再次伟大”、以及习近平的“中国梦”目标。
而且，作为政治人物，美国这位冲动冒失、喜欢即兴发挥的候任总统，和中国深有城府、言行审慎的国家主席对比鲜明，迥异的个性和行事风格给两国关系注入了新的不可预测性。
0
