奥巴马最大成就是“什么也没做”

　　毫无疑问，奥巴马是一个出色的演说家。可以预期，他的告别演说将在未来一段时间被人们反复提及。

　　在演说尾声，他感谢了同样擅长演说，并在这些年里成为其公众形象一大助力的妻子米歇尔，他也感谢了女儿和同僚。

　　他勉励美国民众，“我希望你相信，不仅仅相信我能够为美国带来改变的能力，也相信你自己能够改变这个国家的能力。希望你们坚信美国建国宪章中记载的精神，相信奴隶和废奴主义者传播的平等观念，相信曾经通过游行争取移民公平权利的精神，相信那些将美利坚旗帜插在海外战场和月球表面的国家信念。”

　　我瞬间想到了默克尔，这个当今地球上最有权势的女人，在接纳难民时也以一句掷地有声的“我们能做到”，展示欧洲价值观。

　　这是政治家的句式和语气，足以调动所有人的情绪，但也许并不意味着事实。

　　铁心接纳难民的默克尔，所面对的是巨大的财政问题、社会治安问题，还有支持率的持续下降，以至于她在决定参选下任总理时，也对难民问题转持强硬态度。

　　奥巴马同样如此，这位美国历史上第一位黑人总统，于47岁时上任，八年后已两鬓斑白，但仍不失干练形象，毫无丑闻的两届任期更为其外在形象加分。

　　但这句“我们做到了”，他当不起。

　　从一些民调数据来看，奥巴马委实不坏，即使临近卸任时仍有相当之高的支持率。

　　但从去年的脱欧公投到美国大选，一次次印证着传统民调方式的过时，支持率不再是稳定的衡量标准，甚至压根不值得参考。

　　何况，有些数据与“我们做到了”这句话一对比，更显刺眼——有2/3的美国人认为奥巴马并未实现他竞选时所做的承诺，44%的人认为他试图做到但失败了。

　　美国《绅士季刊》曾列出25位最无影响力名人，奥巴马位列其中，因为他“什么也没做”。

　　八年前，奥巴马所接手的美国，正面临上世纪30年代以来最严重的经济危机，八年后的奥巴马，在自己政绩上所大书特书的一笔，也正是经济的复苏。

　　八年之中，奥巴马政府为美国经济创造了1130万个就业岗位，使失业率从大衰退后的10%下降至4.9%。

　　资本市场同样如此，2009年3月，美股触底，此后开始了长达八年的大牛市，标普500指数涨幅超200%，道指涨幅也超过150%，奥巴马也成为在任期内股市涨幅最大的美国总统。

　　如果从数据来看，这个成绩近乎完美。

　　但“物极必反”是一切事物的本质运行规律，经济的触底反弹也是惯性使然，奥巴马的运气显然不错，在任期内恰逢这一历史机遇。

　　这让我想起了当年的罗斯福，“罗斯福新政挽救美国走出大萧条”的说法早已在许多人心中根深蒂固，可美国人从未停止反思，不少经济学者便认为，若无罗斯福新政的过度干预，仅凭市场经济的自我调节，或许美国会更早走出大萧条。

　　如果以此标准来看，奥巴马在经济复苏上的最大功劳或许就是“没过分折腾”，虽然他也实施了大规模的财政刺激政策（如规模达7870亿美元的经济振兴计划）和经济监管，但相比罗斯福新政，干预已经少得多。

　　何况，另一些数据没有那般抢眼：劳动力参与率始终下降，劳动力市场的健全人口占比处于上世纪70年代末以来的最低水平。美国历史平均经济增速超过3.3%，但奥巴马任期内基本都低于该水平，在卡特后的历任总统中仅强于小布什。

　　也正因此，在对奥巴马的指责中，便有其任期内创下美国经济史上最慢复苏纪录的说法。何况，还有八年内国债几乎翻倍这一恐怖数据。

　　要知道，从1776年美国建国到1980年的两百多年里，美国累计国债只有近1万亿美元。从1981年至2008年，累计国债达到约10万亿美元，可奥巴马这八年，美国国债增加了9万亿美元！

　　对于纳税人而言，这个数字不但意味着经济复苏手段存在问题，也意味着将来的沉重负担。

　　在经济领域没过分折腾的奥巴马，在政治和外交领域则动作颇多，因为现实并不允许他无为而治。

　　毕竟，他在任期内所面对的这个世界，正经历着恐怖主义等一系列危机。但可惜的是，这次他折腾得不够。

　　在奥巴马的八年任期里，有过2011年击毙拉登的辉煌，有过2014年的美古冷战状态终结，有过2015年伊核协定后的一片喝彩，有过2016年访问古巴的标志性握手，但有一个重大失误无法弥补——在叙利亚问题上，因为奥巴马的绥靖保守而造成的恶果至今仍在发酵。

　　他自己也承认，这一问题暴露了他的软弱无力。对于奥巴马的拒不派兵，即使有深陷伊拉克战争泥潭的前车之鉴，美国国内和国际舆论仍有大量批评声音。

　　更令人诟病的是奥巴马的反复，一方面他从2011年起就不断呼吁叙利亚总统阿萨德下台，但另一方面又不愿给予反对派支持。

　　他也曾表示阿萨德政权若使用化学武器，美国将进行军事干预，但在阿萨德使用化学武器杀害千余平民的事实曝光后，奥巴马却为部分民意所裹挟，选择食言。

　　如今，基地组织没有根除，美军撤出伊拉克后，伊斯兰国更是尾大不掉，可奥巴马终其任期，也未派出地面部队。

　　在这八年中，民主制度也在全球范围内遭遇冲击，出现了极大倒退。但奥巴马政府始终采取绥靖政策，坐视不理。

　　多年以来，使得美国乃至西方世界陷入僵化与被动的过度政治正确，在奥巴马身上也未能免俗。

　　他在告别演说中提及的重要政治遗产——医改，便是明显例子。

　　2010年，奥巴马签署《患者保护与平价医疗法案》，旨在帮助美国实现全民医保，提高医疗服务的质量。

　　医改前，美国医疗保险体系仅覆盖约84%人群，剩下16%（约5000万人）没有医保，以社会弱势群体为主。

　　这个看起来很美好的政策在实施后困难重重，反对声音日增。尤其是在经济学界，普遍认为奥巴马医改违反经济规律，是一种过度的行政干预。

　　比如要求保险公司不能拒绝患有严重疾病的人投保，并强制扩大商业保险覆盖的基本保障范围。与此同时，美国人的医保支出大幅上升。

　　记得当年奥巴马参加大选时，曾屡屡提及美国价值观（尤其是民权传统）对自己的巨大影响。但过度政治正确显然使得这一切变了味，比如种族问题撕裂愈深。

　　唯一不过火且备受好评的，也许便是2015年美国最高法院裁定同性婚姻合乎宪法的结果。

　　但对于奥巴马来说，对于美国来说，这远远不够。