被告（右一，戴白帽者）与妻子（左二）及友人日前散庭后离开法庭。资料图片
温哥华华裔钢琴教师涉嫌性侵犯5名女学生案件，周二在卑诗最高法院续讯。陈姓被告以辩方证人身份在庭上自辩，自称是个十分严格的传统中国式教师，他说为提高教学效果，曾手把手授课，与学生之间有正常肢体接触，但对任何性企图以及所有控罪，一概否认。被盘问时，被告多次反问检控官，遭主审法官喝止。
被告由辩方律师阿尔伯特（David
Albert）引导作供，他先自我介绍，称出生于台湾，4岁起随母学琴，父亲曾是台大教授，后来赴新加坡担任一间著名中学的校长，他9岁时全家搬到当地居住。被告说作为家中独子，自幼管教甚严，每天除功课及练钢琴和小提琴，没有多余时间，几乎没有朋友，也无社交经验。他19岁到美国上大学，攻读生物学，期间继续学习钢琴。取得硕士学位后，赴巴西工作12年，于1986年移民加拿大，曾任卑诗大学（UBC）科研助手，同时在家教授钢琴，1999年后全职担任钢琴教师。
今年68岁的被告与妻子育有两名女儿，并有一个5岁的外孙女。
他供称，由于秉承家族严格的教育方式，也相信严师出高徒的中国式教学理念，对学生要求十分严厉，学生一旦出错，他会大声训斥，骂他们“愚蠢”（stupid）、“懒惰”（lazy），甚至出手拍肩、拍头等轻微体罚。
他指有家长形容他的课室像“高压锅”，压力大、效率极高，但许多学生不喜欢他，甚至恨他。他说：“家长是付钱的顾客，我只对家长负责，他们大多希望我严格要求小孩，希望看到成绩，我不会理会学生的感受，而且很多学生是被家长逼着来学钢琴，因此他们不喜欢我。”
称吻年幼学童因似孙女 被告续称，他非常重视以正确的姿势弹奏钢琴，承认在教学中常动手纠正学生动作，“我有时需要拍学生的肩膀，让他们放低肩膀；手掌伸入学生的腋下，以提醒他们手臂不要抬太高，同时拍手臂、背部及腰部等他们提醒正确姿势并且放松身体”。他辩称所有这些，都是为了提高教学效率和质量，他的学生有8成是女生，他说对待男女学生都是一样。
接受检控官布莱克（Steven
Black）交叉盘问时，被告对早前5位控方证人对他的所有指控，一一否认。布莱克问被告，将手掌伸入女学生腋下时，是否触到胸部？被告立即予以否认，但又随即解释，即使有，也是无意，绝无任何性企图。
被告承认对表现好的学生，包括本案第一个证人A女童，偶尔会拥抱及亲吻额头，但就仅对年纪小于10岁的学生，因为感觉像是亲自己的小外孙女。但布莱克反驳指，被告于2013年亲吻A女童时，对方已11、12岁，绝对超过10岁。
对于案中第三个证人C女士指，被告不仅曾亲吻她，还说“I Love
You（我爱你）”之类的话。被告称，他只亲吻表现好的学生，C女士从来都不是好学生。布莱克随即当庭出示一份，多年前被告为学生举行的钢琴习奏会节目单，在C女士的名字后面，列明她曾获得多项钢琴比赛的前3名。但被告仍坚称她只是个表现平平的学生，并且否认说过“I
Love You”，称仅说过“I love your result（我喜欢你的成绩）”。
交叉盘问过程中，作为证人的被告，多次反问检控官布莱克。当布莱克问被告，骂学生“愚蠢”是否合适？被告就反问：“当你一再重复犯错时，难道没有人说你愚蠢？”被告也曾质问布莱克“是否懂得音乐教学？”主审法官默里（Catherine
Murray）就多次喝止被告，指他只可回答问题。
案件周三续审。被告涉嫌1994年至2013年期间，分别性侵犯5个女学生的被告，被控9项罪名，包括性侵、性骚扰儿童以及性剥削未成年人士。
C女士称，曾召友人与被告在Bobolink公园见面，双方一度发生肢体冲突。
被指公园内遭推跌 被告否认肢体冲突
华裔钢琴教师涉性侵案中的控方证人C女士，上周二出庭作供时指，遭被告性侵后，曾将事件告诉当时的男友，并约被告到住家附近的一个公园见面，双方一度发生肢体冲突，但被告周二在法庭就否认发生肢体冲突，称仅受到口头警告。
C女士上周供称，遭被告拉起胸罩摸弄乳头后，不敢再到被告家上钢琴课。陈曾致电问她何时回来上课，C女士就约被告到住家附近的Bobolink公园见面。当日，C女士带同当时的男友及另一个朋友，如约前往公园与被告见面，双方一度发生肢体冲突，被告遭推倒在地上。但被告周二否认双方爆发肢体冲突，称仅受到对方两个男性友人的口头警告，警告他不要再与C女士有任何接触，并且对当日的事不许报警，称知道他的住所，还了解他家有两个女儿，叫他小心点。
检控官布莱克质问被告：“遭到这样的威胁，为何不报警？”被告称：“由于没有发生肢体冲突，因而没有理会；如果是被推倒在地，就一定会报警。”
0
