在学区就读的老生资料已被标注为华裔。（读者提供）
尔湾联合学区新生注册表中要求填写族裔，但是亚裔则被细分为华裔、日裔、韩裔等多个族裔，引发家长不满。（读者提供）
长久以来华裔反对SCA5提案、反对AB 1726号提案亚裔细分化，可是好不容易将AB
1726号提案的教育部分剔除后，日前尔湾市华裔家长为孩子在尔湾联合学区官网上进行新生注册时，发现学区强制将亚裔细分，如果信息不填写完整，则无法继续注册，此举再次引发华裔家长及社区人士的担忧，恐怕SCA5捲土重来。
尔湾联合学区（IUSD）的注册表格中显示，以下两个问题是根据联邦法律要求，第一个问题是学生是否为西裔（Hispanic）或是拉丁裔（Latino）；第二个问题则是学生是什么族裔，给出的选项包括非裔、白人、但是亚裔则被细分成了华裔、日裔、韩裔、越裔、柬埔寨裔、菲律宾裔、寮裔（Laotiao）、其他太平洋岛屿裔（Other
Pacific Islander）等多种选项，并且选项中还注明必须选择答案（Must select another
answer），相比直接选择非裔、白人的选项，亚裔细分的情况则十分明显。
除了发现新生注册时被要求填一个亚裔细分的表格外，有的家长还发现，在没有得到他们的许可下，学区最近更新的电脑系统中，老生已经被自动划分，华裔学生的档案上明确显示"Chinese"而不是普遍使用的"Asian"，家长们认为这样非常不合理，为了华人孩子在美国公平竞争的机会不受侵犯，这些抗议的家长呼吁更多的家长及社区人士发邮件至学区教育总监（Superintendent），积极发声。
"此举和沙加缅度积极推动的AB
1726亚裔细分提案其实有相关联的，如果不抵制极可能成为SCA5死灰复燃的前奏"，尔湾华裔社区人士表示不能再坐视不管，同时他们自发组织对在教育领域单独将亚裔学生划分出来感到担心的华裔家长们，一起商讨对策，如何向学区抗议、交涉把入学表格上亚裔细分的部分去掉。
"这些信息即便是要收集，也应该是自愿的、可选择的（optional），而不是强制的"。其他一些城市也有类似的情况，位于北加Evergreen学区一开始态度很强硬，表示不填不行，但由于家长们的强烈反对，学区目前已经取消了强制细分。
日前下午十几位热心的华裔家长聚在一起讨论尔湾学区的亚裔细分政策，以及可能产生的不良后果，和必须採取的应对措施。他们制定出的行动计画包括：广泛宣传亚裔细分的危害性；鼓励家长致信学区教育总监Terry
Walker，表达家长们的困惑，寻求相关政策的解释及法律依据；反馈学区的回覆并由此制定下一步计画；约谈学区总监、反应家长们的意见；与学区建立长久、定期的监控和联繫，积极代表和维护华人学生的利益。
尔湾联合学区因要求亚裔学生填写族裔细分资料，引发部分家长及社区人士不满。（取自尔湾学区脸书）
尔湾联合学区要求学生在注册前必先注明族裔背景，然而不同于西裔、白人的选项，亚裔则被划分为华裔、日裔、韩裔、越裔等，华裔家长对此愤怒表示不公。学区新闻发言人Annie
Brown 6日表示，此举是根据州法，并不只是尔湾学区这样做，而是获得加州政府经费的每个学区都有这项要求。
6日中午已有华裔家长得到教育总监Terry
Walker的邮件回覆，Walker表示，此事将交由学生服务部门调查，并会提供后续报告。学区新闻发言人Annie
Brown说明，这是根据加州州法8310.5规定，加州政府机构、理事会、委员会有权收集亚裔细分信息，亚裔细分到华裔、日裔、菲律宾裔、韩裔、越裔、印度裔（Asian
Indian）、寮裔（Laotiao）和柬埔寨裔。
Brown表示，尔湾联合学区获得加州政府经费，与众多其它联合学区一样，按照州法规定要求家长们填写信息，此外还有联邦法律要求学区，针对没有填写的学生，还需打电话追踪，"但我们并不想这麽做"，注册时学生可以选择"Other
Asian"进行下一步注册。如今尔湾学区中有近50%、约3万3000名亚裔学生，学区获得这些族裔信息，有助于为学生们提供更好的服务，比如开展文化活动、语言翻译等。
金橙俱乐部理事宋海洋表示，"从SCA5到AB
1726提案，亚裔细分还是让大家很有危机感"。而政府收集这些信息一定有其目的性，收集这个信息到底作为什麽用途？用于提供双语服务？他说，他并没有看到学区有这样的服务，学区的文件资料还是用英文、西班牙文，并没有什麽中文、日文、韩文等，所以学区收集这个信息，对亚裔的实际好处到底在哪里？
现在不论是网路版还是纸版注册表格，都要求学生注明族裔，这不应该是强制性的，曾经北加就有学区发生过不填学生就不能注册。目前表示反对意见的家长们认为，他们只接受"Asian"的层面，认为不应该再继续细分。
0
