穆勒(左)出任特别检察官，调查俄罗斯是否涉及干预美国大选，川普推文表示不悦。(路透)
1、穆勒(Robert Mueller)被任命为特别检察官(special
counsel)，他的主要调查任务？
俄罗斯是否涉及干预2016年美国大选。从英文字面来看，穆勒的头衔是"特别顾问(special
counsel)"，而非大家熟悉的"特别检察官(special
prosecutor)"，这是因为他得到司法部任命的法律是一项新"特别顾问法(independent counsel
law)"，所以，他虽是"顾问"，实为"检察官"。他的立场是独立的，他的调查对象不限党派，虽然明显是川普总统而来，但是，共和党与民主党人士如果涉及他的任务，都可能是他调查的目标。司法部副部长罗森斯坦(Rod
Rosenstein)是在川普不知情的情况下，做出这个决定，让川普气得跳脚，忍了一个晚上后，18日清早推文大骂，这是政治人物遭遇的"美国史上最大的猎巫(the
single greatest witch hunt)"。
2、谁是任命特别检察官的赢家？最明显的是──民主党。他们在喜莱莉?柯林顿意外落败后，一直紧咬"川普通俄"是她没有当上美国总统的原因。司法部在媒体与民主党的巨大压力下，闪电任命已经退休的联邦局前局长穆勒(72岁)为特别检察官。
但是，民主党的欢呼声中，有谨慎的音调，因为喜莱莉的柯林顿基金会与她的的幕僚中，也有与俄罗斯来往的情形。她的总统竞选全国经理波德斯塔(John
Podesta)在2011年当他还是喜莱莉任国务卿时的顾问时，加入麻州一个小能源公司"Joule
Energy"的董事会，两个月后，一家俄罗斯公司 Rusnano"对这家小公司挹注1亿元卢布(35亿美元)。
3、谁是大输家？媒体。特别检察官不是新闻记者，他没有义务把他的调查结果对外公布。他的任务是搜集所有相关证据，以决定是否有犯法的行为，如果有，他所收集到的证据是否可以强到"超越合理的怀疑(beyond
a reasonable
doubt)"，他可以决定是否成立大陪审团调查庭来听证调查。这些工作，在正常(没有人洩密)的情况下，是祕密进行的。未来的白宫记者会上，如果有人提出关于"通俄"的调查问题，白宫发言人可以轻易地把问题抛给特别检察官，而不用担心被批评是故意隐瞒或不愿合作。
4、这下子，川普就等着挨打了？未必。第一，因为特检的调查依法必须祕密进行，川普至少短时间可以与"通俄"脱钩。第二，国会也不必再自行调查"通俄"，可以回归正事，处理健保、税改等与民生相关的大事了。第三，调查的结果有可能证明俄罗斯与川普当选无关，那麽，川普就此可以正式摆脱"通俄"
5、共和党指派特检，是对？是错？任命穆勒的是司法部副部长罗森斯坦(Rod
Rosenstein)，不是部长塞辛斯，因为塞辛斯在被批评他未曾通报会晤过俄罗斯驻美大使后，宣布迴避调查"通俄案"。罗森斯坦是前总统欧巴马任命的副社长，所以，媒体与民主党都不会攻击他的做法。他闪电任命穆勒，事先没有被人洩密，这就不简单。其次，穆勒虽是独立作业，但是，他还是必须把调查的进展向罗森斯坦会报，罗森斯坦在任命穆勒之前，连白宫幕僚都不知道他的决定，显示司法与行政的分立，这也更增加这项任命与调查的权威性。最后，这项任命堵住了共和党有意隐瞒"通俄"的批评，显示川普政府的透明坦荡，得到两党同声夸讚，对美国是好事。
0
