CNN记者被取消白宫采访资格 他错在哪里

专访过多位美国总统的资深媒体人奥莱利说，CNN记者奥卡斯塔（Jim Acosta）日前在白宫记者会上的举动是“非常错误的”，他把记者会的提问时间变成了展现个人观点的辩论会，不仅对川普（特朗普）总统“失礼”，更没有“职业道德”。

美国中期选举结束后，川普于7日在白宫召开记者会。奥卡斯塔在提问时间，试图与川普争辩中美洲大篷车非法移民的问题。会后，白宫撤销了他的驻白宫记者证。福克斯新闻评论说，奥卡斯塔的做法很不专业，并挤占了在场其他记者的宝贵提问时间。

奥莱利（Bill O’Reilly）在新闻节目“No Spin News”中，也特别就此发表评论。

奥莱利说：“CNN的目的是要抹黑川普。每个人都知道这一点。《纽约时报》、NBC、MSNBC和《华盛顿邮报》也抱有同样的目的。”

奥莱利说，对于白宫记者的工作，他是这个世界上最有发言权的人。“我曾经专访过福特总统、克林顿总统、（前国务卿）希拉里。我专访过小布什总统3次、奥巴马总统3次、川普总统30次（包括他就任前）。”

奥莱利表示，“我认为在采访和提问中，我是美国最尖刻的记者。当对方试图转移或回避我的问题时，我会马上打断他们的话。我因此受到来自左派和右派人士的批评。我接受这些意见。

“然而，我从未对采访对象表现无礼、从未不基于事实而提问、从未在采访中提出个人观点，除非被问及。我的问题完全围绕事实而展开，比如我曾问奥巴马：总统先生，埃及兄弟会组织暗示过埃及政府官员，您为什么支持这个组织？

“奥巴马不喜欢这个问题。在他回答后，我没有就此与他展开辩论，论个孰是孰非，而是继续推进下一个问题。”

奥莱利说：“（CNN记者）奥卡斯塔对本届政府没有丝毫尊重，他憎恨川普总统及所有为川普工作的人。奥卡斯塔虽然予以否认，但他的做法证实了这个说法。

“当奥卡斯塔在记者会上拿到话筒、起身后，马上发起辩论，而不是提出问题和等待回答。

“奥卡斯塔首先说：我要挑战你（川普）在中期选举时讲的一句话：来自中美洲的移民大篷车是一种入侵，但他们不是侵略，只是中美洲的一群移民正在向美国边境而来，距离美国还有数百英里远。这不是入侵。”

奥莱利分析说，如果奥卡斯塔要就此提问，他应该说：总统先生，您为什么说这种行为是一种入侵？

奥莱利说：“我也认为这就是入侵行为。这是一个来自外国（洪都拉斯）的、有组织的、7000多人的群体。他们从数千英里以外启程，向美国进发，明确表达了他们的目的是要跨越美国边境，然后寻求庇护。

“以我的观点来看，这就是入侵。根据对‘入侵’一词的定义，这也属于入侵行为，等同于不请自来、闯入你家的侵犯者。美国人民和美国政府都没有邀请这7000多洪都拉斯人前来美国，但他们正准备入侵美国边境。”

奥莱利说：“奥卡斯塔的做法错的很厉害，非常背离新闻职业的规则。他的目的是要与川普、美国总统，进行辩论并诋毁他，而不是寻求信息。”

奥莱利在节目最后向奥卡斯塔提出了忠告。

“奥卡斯塔，没有人在乎你的想法和观点。如果你想阐明观点，可以去脱口秀上讲。

“你（在白宫新闻会上）浪费了美国总统和人民的时间。观众希望看到是一问和一答。你的做法对每一个人都是彻头彻尾的不尊重。”