涉嫌绑架杀害章莹颖的被告克里斯汀森。(本报档案照片)
针对涉嫌绑架杀害中国访问女学者章莹颖被告克里斯汀森(Brendt Christensen)辩护律师，提出排除某些血液检测及嗅尸犬“闻”出尸体味等证据的动议，联邦检察官6日回应指出，在克里斯汀森的公寓内发现了手印状的血迹，且FBI生物鉴定专家也证明在被告卧室发现章莹颖DNA，这些检测行之有年，在科学上是可靠的，因此主张上述动议没有举行听证会的必要。
2017年6月9日在香槟伊利诺大学校园失踪的章莹颖，最后的身影是由校园一处监视摄影机，录到她走进克里斯汀森的汽车，检警循线找到克里斯汀森后，嫌犯表示他的确搭载了章，但在几个街区后就让她下车了。
不过，根据FBI后来找到克里斯汀森一名女友戴上监听设备，录下其描述如何绑架章莹颖，如何把她带回公寓，以及女方如何反抗，还有他如何将她制伏的经过。
News Gazette 报导，检察官表示，这些录音显示“克里斯汀森在公寓内的行为导致章莹颖流血”，检方还说，他们掌握的证据也显示，克里斯汀森在获知其涉嫌犯罪后，采取了广泛步骤将公寓大规模清扫，此举因此妨碍了确实性的检测，不过，公寓还是留下了初步检测可侦测到的微量物质。
检察官说，公寓内发现的包括人手印的血迹身份、位置及形状，都与后来被告女友录下的犯罪经过吻合。
辩方律师是在去年八月提出“排除某些血迹检测及DNA验证结果的动议”，其中还包括要求检测嗅尸犬的可靠性，此动议排定11日举行听证会。
该听证会将有FBI生物鉴定专家出庭作证其在被告卧室发现了章莹颖的DNA，也在被告浴室、卧室发现血迹，不过，辩方律师说，尽管在被告床垫、浴室水槽、卧室墙壁及地板上发现了血迹，但这些血迹没有经过更详细的检测证实，被告律师主张这些未经证实的结果，应该排除作为4月初开庭的审判证据。
检方6日回应，血液测试不需要有结论才能作为呈堂证据，这些测试最大的功能是“让一项重要事实的可能性增加”。
检方说，血液测验是100多年来的标准验证性检测，同时曾经考虑过此问题的法庭后来都发现，“此案所使用的DNA检测，在科学上是可靠的，结果是可以接受的”。
0
