穆勒报告公布前夕的特朗普总统。 ERIN SCHAFF/THE NEW YORK TIMES
穆勒报告就像一部惊悚片的法律版，片中一座城市正同时遭受三股恶势力的袭击。人人都在猜测，这三派袭击者是否是串通一气。报告结论说他们没有，但这并没有使局面的可怖程度或威胁的严峻程度减弱多少。
第一股势力是唐纳德·特朗普(Donald Trump)，他代表着对美国治理体系的威胁。数百年前，我们的立国先贤创建了一个法治而非人治的体制。我们的政府体制中设置了程序，它们依据了特定的价值观——不偏不倚、对制度的尊重，以及将公职视为一种公众信托、而非私人玩物的理念。
当特朗普出现在穆勒报告中时，他时常在践踏这些制度，违反这些价值观。他让他的律师阻碍调查。让联邦调查局(FBI)局长停止批评他的盟友。他竭力将相关调查人员解职。我不清楚他的行为是否构成法律标准下的妨碍司法，但它们无疑符合干扰司法的常理标准。
第二股势力是俄罗斯。若说特朗普是对制度基础设施的威胁，那么俄罗斯便是对我们信息基础设施的威胁。我们已经知道这一点，但看到事实如此直白地公布出来，仍令我们感到震惊——即俄罗斯政府“以全面、系统的方式”插手了2016年大选。
这或许不是在轰炸建筑或向人开枪，但如果一个外国政府在攻击我们的民主制度所赖以运转的事实记录，那么它仍是某种战争。俄罗斯人正试图破坏我们藉以交流的信息，也在损害让谈话成为可能的信任感。
第三股势力是朱利安·阿桑奇(Julian Assange)和维基解密(WikiLeaks)。它们对我们的审议基础设施构成威胁。任何组织都需要能够保留一些私人谈话以便进行审议。无论是国务院的电报，还是民主党全国委员会(Democratic National Committee)的邮件，维基解密侵犯了隐私，使制度运转的难度加大。我们正处于这样一种情形，即一些世界上最糟的人得以决定要公布什么内容。
穆勒报告表明，特朗普没有通俄。但它也显示，通过保罗·马纳福特(Paul Manafort)、小唐纳德·特朗普(Donald Trump Jr.)和罗杰·斯通(Roger Stone)这样的联络人，这种工作关系正开始建立。更重要的是，它表明许多特朗普主义者、俄罗斯人和维基解密人士都明白，他们多少是同一项目上彼此相近的参与者。
依我看，这是这份报告的核心所在。我们正面临一种非常独特的威胁。我们社会的基础设施正受到威胁——塑造政府的程序、信息的可信度、使审议成为可能的隐私规则。虽然中国政府在其中未起大的作用，但它代表着一种类似的威胁——针对我们的知识基础设施，即对创新进行整理的知识产权。
这就好比是有人在向体内植入酸液，让韧带和肌腱慢慢被侵蚀。
这些势力的动机在于自身利益，但他们的共同特点是行动的虚无主义。他们正试图在社会的基石中播撒混乱的种子。其目标其实不在于让任何人投身某样事业；而在于制造愤世嫉俗和干扰破坏，好拓展更大的空间，从中浑水摸鱼。他们操纵制度，然后告诉众人，“制度被操纵了！”如此一来，所有价值观皆被悬空。一切皆随其便。
在阅读报告时，我想起了迈克尔·刘易斯(Michael Lewis)主持的名为“违规”(Against the Rules)的播客。近来有一期开始攻击运动员对待裁判的方式越来越凶恶的问题。而这不仅适用于运动，在社会中也是实情。在所有的社会中，都存在定义得体行为的规则，也理应有公道、诚实的裁判来执行这些规则，确保游戏的公平公正。
纵观今日的社会，有两样事正在发生：裁判的地位被削弱，并且他们许多人自己都对公正原则弃之不顾。（想想华尔街的监管者、最高法院、参议院委员会主席、甚至在那些受到认可的媒体中的很多同行。）乱象随之而来。
这一次，体制多少坚持住了。但那不过是因为特朗普身边的人频频拒绝听从他的吩咐。也因为我们碰巧有罗伯特·穆勒(Robert Mueller)，他看起来是个公正的裁判。
司法部在政治袭击中未能幸免。威廉·巴尔(William Barr)在报告公布前召开的新闻发布会，把任何公正不倚和可堪信赖的保证都消磨殆尽。
特朗普似乎没有任何忠于职守的概念。在他眼里，所有的权力都是个人权利，政府不过是服务于他的“太阳神”自我的所在。他将继续践踏正统的政府体系。
被正面攻击很容易看出来。但美国当前所受的攻击却来自脚下，来自我们已经习以为常的基础层面。
0
