美国农民：我为什么支持贸易战

美中贸易战开始后，美国农民承受直接损失。2019年夏天对美国中西部农民进行的调查显示，超过三成农民收入减少20%以上，四分之三的农民认为他们是关税的最大受害者，但仍有近六成的农民支持川普政府继续对中国加征关税。为什么受到关税冲击的农民还支持贸易战？

“建猪舍要花150万美元，我们没有那么多钱。我甚至有些惊讶，银行愿意借钱给我们，还鼓励我们多种经营。” 蒂姆告诉记者，“人力也是也是一个问题，尤其是春季和秋季。”

今年六月猪舍建成， 蒂姆说，如果一切顺利，15年以后可以把建猪舍的贷款还清，那时可以实现盈利。

川普政府对多国钢铝制品加征的关税让猪舍成本增加了十万美元。“相当于十个月的收入，只是还这10万美元，这还不算建猪舍的其他花销和利息。”蒂姆说，“这是很大一笔钱。”

蒂姆告诉记者： “你要借太多的钱，多到让你麻木了。有时候我看那些彩票，奖金一百万美元，我想，能中奖那就太好了。然后我意识到，那连还我们的贷款都远远不够。我们有三四百万的债要还。”

“压力非常大，对斯凯勒来说更艰难，他26岁才刚开始。我已经麻木了。”蒂姆说， “很多晚上都睡不着，我把压力放在心里。”

为减轻贸易战给农民带来的损失，从去年开始，美国农业部通过市场促进计划(MFP)向农民发放补贴。

蒂姆表示： “去年的MFP有帮助，我们本来是每蒲式耳大豆损失2美元，补贴后损失15美分。”

但种植玉米的农民则没有这么幸运，玉米也是被中国加征关税的农产品之一。斯凯勒告诉记者：“我去年种玉米，收成不是很好，MFP补贴我每蒲式耳收到1美分。300英亩补贴了200美元，只够我去一趟超市，再加个油。”

去年农业部补贴金按作物种类划分，今年开始以地域划分，对同一地区的每英亩农作物发放固定数额的补贴。巴多尔家在今年的第一轮补贴中每亩获得33美元。

听起来这是不小一笔钱，但罗伊告诉记者： “每英亩补贴33美元是什么概念呢，33美元相当于每亩多产了4蒲式耳大豆。”

巴多尔家往年平均亩产大豆55到60蒲式耳。

斯凯勒说：“33美元连地租的零头都不够。补贴是有用的，别误会，但的确不多。”

农业部2019年的第二轮补贴还没有发放，如果今年两国达成协议，或大豆价格升高，豆农门可能一分钱也拿不到。斯凯勒也告诉记者，虽然他们处于困境，但农民并不想依靠补贴生活，他们更希望尽快解决贸易争端，给美国农业一个长久的解决方案。

“我认为美国和中国把问题解决对双方都好，你不能说我们不受伤害，也不能说我们已经习惯了。我们能挺过去，因为一直是这么过来的，打起精神想办法再过一年。” 斯凯勒说，“我们有韧性，但我希望我们不用去适应。”

专家普遍认为，农业部补贴有一定效果，但贸易战期间失去的市场份额短时间内恐怕难以弥补。

虽然巴多尔一家深受粮食价格下跌的伤害，但相比起贸易战之前的状况，他们宁可忍受一些损失。

蒂姆说：“作为一个农民，你看到这个领导人发现了这些伤害农民收入的事，这就是为什么还有人支持他。因为作为一个农民，我看到他在努力。希望最终达成一个协议，对农业和美国整体都有利。”