直击美国“超级星期二” 选民们这样说

　　一些支持民主党的选民说，无论哪位竞选人最终获得民主党党内提名，他们都会在最后的投票日予以支持。在击败川普的共同目标下，民主党内“进步派”和“温和派”会不会像2016年那样情绪对立，有待观察。

　　3月3日，美国总统选举预选迎来“超级星期二”。

　　全力竞选连任的总统川普获得共和党内提名几无悬念。“超级星期二”的主要看点是，5名仍在“赛场“的民主党竞选人谁能杀出重围——前副总统拜登、佛蒙特州联邦参议员桑德斯、前纽约市长布隆伯格、马萨诸塞州联邦参议员沃伦、夏威夷州联邦众议员加巴德。

　　3月3日，选民在美国加利福尼亚州一个投票站外排队等待投票。新华社记者李颖摄

　　14个州和海外属地美属萨摩亚以及海外民主党人同一天举行预选。逾三分之一民主党全国代表大会党代表的票花落谁家，事关美国选战前景。

　　支持谁？反对谁？为什么？

　　——弗兰克，弗吉尼亚州阿灵顿县选民：

　　拜登最有希望打败川普

　　“我投票给拜登，他是最具可选性的竞选人……我大体上看好拜登的竞选前景，布隆伯格可能也不错，但我对他的政策主张了解还不够。”

　　桑德斯呢？“我赞成他们所主张的激进变革，但目前不可能实现。”

　　——芭芭拉，弗兰克妻子：

　　不能接受桑德斯

　　“第一步是打败桑德斯。我们原本以为赶走川普是唯一的关键，但现在我们必须先‘除掉’桑德斯，因为较川普而言，他更不具可选性。”

　　萨曼莎·林·迪尔在投票点接受新华社记者采访。新华社记者刘立伟摄

　　——萨曼莎·林·迪尔，得克萨斯州选民：

　　桑德斯能带来我希望的变革

　　支持桑德斯，“主要是因为我真的想要医保制度发生变革。我不相信当前的医保制度在未来还会行之有效。”

　　“我就是不想再看到一位亿万富翁竞选总统（意指布隆伯格）。我支持沃伦的政策，她的变革主张与我息息相关。拜登似乎有些保守。”

　　——劳蕾尔，弗吉尼亚州阿灵顿县选民，从事医保工作：

　　聪明女性沃伦能获得我的支持

　　“我投给了沃伦，因为她是‘进步派’，是最聪明的竞选人，最重要的是，她是女性。”

　　“我要投给最“进步”的竞选人，我和沃伦站一队，直到她宣布退选。到时候我一定会投桑德斯。我喜欢桑德斯的为人，但沃伦更聪明、更有合作精神。”

　　——希拉·比林斯利，弗吉尼亚州阿灵顿县退休居民：

　　拜登经验丰富

　　“（选择一位竞选人）对我来讲并非易事，我总是反反复复，我会支持任何能战胜川普的人。我今天会投票给拜登。民主党有很多优秀的竞选人，但我认为拜登最有可能打败川普，他在奥巴马政府担任过8年副总统，经验丰富。”

　　3月3日，选民在美国加利福尼亚州一个投票站内投票。新华社记者李颖摄

　　——芭芭拉，加州选民：

　　美国需要一位女总统

　　“我支持沃伦，美国是时候选出一位女总统了。她非常关心美国人民，不会犯男总统们犯过的错误，他们把自我凌驾于常理之上。”

　　——巴尼，加州选民：

　　布隆伯格能赢

　　“布隆伯格能赢，他的智慧和专业能力能让国家重回正轨。我们需要擅长运用金钱的人当总统，布隆伯格就是这样的人，他才是真正的亿万富翁。”

　　选民们都关心啥？

　　——克莱德，得州大学生，关心非洲裔和贫困人口

　　“我见到过布隆伯格为黑人社区所做的事，比如为很多非裔社区改善设施、创建企业等。”

　　“我支持拜登是因为在奥巴马执政时期他们为贫困人群所做的事。他昨天到访得克萨斯南方大学，在校园里和人们谈话，所以今天我可能投拜登。”

　                                 　克莱德接受记者采访。新华社记者刘立伟摄

　　——肖恩，加州选民，关心医疗和教育

　　“桑德斯所关心的正是我在所关注的，比如免费大学教育和全民医保。我们国家医保成本高得离谱，如果别的国家能实行全民医保而不至于破产，美国为什么不能这样做呢？难道仅仅因为我们没有能力？还是不够公平？”

　　——劳蕾尔，关心医保

　　“我认为医保毫无疑问是最重要的议题。我的家人曾身患癌症，是奥巴马医保挽救了他们的生命，让他们在无法从工作单位获得医保的情况下，从市场上买到医保。”

　　“现在我们又来到了十字路口，人们为医疗费掏光了腰包。有些人家里孩子生病了也没法去医院看病，因为他们的钱全花光了。收入最低的人医疗开销反而是最大的，这简直不可理喻。”

　                      　       3月3日，选民在美国旧金山一个投票站内投票。新华社发

　　——弗兰克，关心谁能战胜川普

　　“我支持任何能击败川普的竞选人，可选性是压倒一切的因素。”

　　——萨曼莎·林·迪尔，关心医疗和教育

　　“医疗制度是我最关注的议题，另外我还关注教育。大学免费教育政策真是棒极了，但是我不知道这么做是否可行。即使只是社区大学教育免费，这也是一个很棒的目标。如果再有什么其他关注选项的话，我想是气候变化吧。”

　　选民们如何看选情？

　　采访中，一些支持民主党的选民说，无论哪位竞选人最终获得民主党党内提名，他们都会在最后的投票日予以支持。在击败川普的共同目标下，民主党内“进步派”和“温和派”会不会像2016年那样情绪对立，有待观察。

　　           这是3月3日在美国加利福尼亚州一个投票站内拍摄的投票操作页面。新华社记者李颖摄

　　——劳蕾尔

　　谈到同属“温和派”和少壮派的竞选人布蒂吉格和克洛布彻在“超级星期二

　　”前夕宣布退选并支持拜登，劳蕾尔说：“这是民主党在‘超级星期二’来临前洗牌，以确保‘建制派’竞选人获得足够选票冲刺白宫，我对此并不感到惊讶。”

　　至于“温和派”能否战胜“进步派”， “我很难预料，现在还为时尚早。”

　　——弗兰克

　　“拜登能战胜川普吗？那得去问专家，我不知道，我只能说我但愿如此。”