联合国安理会近日举行以国际和平与安全为主题的公开辩论会，此辩论会是由中国倡议和主持的。对于这次辩论会，日本保守的《产经新闻》解读为中国借今年「抗日战争胜利七十周年」而开展的国际运动的一部分，藉此强调维持以战胜国为中心的战后秩序，对在历史问题上对立的日本进行牵制。且不论《产经新闻》的观点偏颇，它确实反映了中日围绕如何看待战后七十周年进行较量的硝烟。
众所周知，历史问题是中日关系正常发展的一个重要障碍。今年是世界反法西斯战争和中国抗日战争胜利七十周年，历史问题注定成为两国周旋的核心，中国抓住二月担任安理会轮值主席之机，就是借联合国这一多边舞台，倡导这次公开辩论。
过去，中国在历史问题上一直与日隔空对战，这当然是必要的，今后也少不了继续隔空对战，但却有自说自话之嫌。日本一直迴避对中国和亚洲邻国的侵略，只强调其所谓对战后世界和平秩序的贡献。鑑于日本的民主体制，这种声音确实迷惑了不少人。如澳洲总理阿博特就公开认为，「应该公平地评判现在日本的行动，而不是七十年前的」，而这正是日本希望国际社会听到的声音。安倍计划利用四月底访美机会，与美国总统奥巴马发表二战结束七十年的共同文件，阐述「日美战后的和平贡献」，试图借助美国堵住中韩对日联手展开的历史批判。
外宣方式 亟待改进
因此，中国也需要改进在历史问题上的外宣方式，在继续批判日本错误史观的同时，争取国际理解和支持，包括充分利用联合国这个大舞台，揭露日本至今不肯反思侵略历史，让中国的主张和声音为更多国家和人民所理解和认知。公开辩论就是一个非常好的宣讲方式，虽然安理会公开辩论会不会形成有法律效力的决议，但至少让中国以及各国对有关历史问题的态度明朗化，更何况今年是联合国成立七十周年，谈历史名正言顺。
今次安理会公开辩论会，有八十多个国家的大使或代表参与，辩论会重申对《联合国宪章》宗旨和原则的坚定承诺，维护国际和平与安全，而这也是国际社会的共识。通过对宪章「普世价值」的重申，将历史问题摆上枱面，争取国际社会的理解和支持，以便能在历史问题上形成统一战线，敲打日本。
如果中国在这场「历史大战」中促使多数国家维护二战成果及战后国际和平秩序，国际社会对中国的崛起就能多一分善意和理解，有助改善中国的战略环境，并对日本企图否认侵略的错误史观多一分警惕，因此，对二战的纪念及其公开辩论具有重大的地缘政治意义。
0
