在英国3月12日加入由中国主导成立的亚投行后，加入这一行列的国家已是络绎不绝，到今天（3月31日），其成员国已达到46个。在大家看来，假设不加入亚投行，会对国家利益产生损害。既然如此，晚加不如早加，这才有了最后时刻一窝蜂加入亚投行的马太效应。
这几天，当我们的注意力主要集中在韩国、澳大利亚、日本和美国是否加入亚投行时，却忽略了中国的邻国——朝鲜对亚投行的态度和行动。随着亚投行的热度持续和“末班车”的到来，朝鲜对于亚投行是否也从最先的冷漠转为热衷，从被动等待邀请变为主动表态参与。
不过，舆论场31日流传着一条信息，朝鲜表示愿意加入亚投行，但被中国拒绝。俄罗斯卫星新闻网站援引中国外交界人士称，朝鲜驻北京大使馆的高级官员今年2月表达了加入亚投行的意愿。而且，中国的拒绝毫无回旋余地。拒绝的主要原因是朝鲜无法提供其经济和金融市场状况的详细信息，而这是加入世投行的必要条件之一。
但这条由俄罗斯媒体发布的消息是否属实，还有待于进一步求证。在外交部当天举行的记者招待会上，当有记者问起此事时，外交部发言人华春莹表示，朝鲜申请加入亚投行但被中方拒绝一事，她不了解情况。她只是说，亚投行是一个开放、包容的多边开发机构，欢迎各方参与。
在已经加入并成为亚投行成员的46个国家中，的确没有朝鲜的身影，除了俄罗斯媒体提到的因素外，或许还有其它因素阻挡着朝鲜进入亚投行。在4月15日最后的名单中是否有其名字，我们不得而知。
话说回来，世界上没有免费的午餐。在由中国牵头起草的《筹建亚投行备忘录》中提出，各意向创始成员将以国内生产总值（GDP）衡量的经济权重作为各国股份分配的基础。根据各国经济数据初步测算，中国占股39.29%，仍是最大股东。其次是印度，占7.98%。排在第3、4、5、6、7位的是刚加入进来的德国、法国、韩国、英国、意大利等国。
虽然朝鲜GDP低下，但按《筹建亚投行备忘录》的要求，朝鲜肯定要交一笔不菲的“门槛费”。就现在而言，朝鲜已欠下中国和俄罗斯一大堆债务，除了维持自身的正常运转外，朝鲜那还有资金用来入股亚投行，成为其意向成员国。
因此，中国以此理由拒绝朝鲜加入亚投行，也是合情合理的。不过，中国这样做，很可能会伤害朝鲜的自尊心，也将影响朝鲜未来经济发展计划。因为把朝鲜档在亚投行门外，意味着朝鲜无法搭上亚投行这班车，更没希望得到中国倡议的建设丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的“一带一路”带来的好处。
朝鲜国家穷，对外封闭，很少对外交流，因而遵守国际通行规则的意愿和能力都不够强。特别是在处理同中国的关系上显得过于自信、自大，以为他们在东北亚是“老子天下第一”。至于说到朝鲜对国际金融市场的认识，很可能仅仅出自其同中国、俄罗斯和韩国等少数国家打交道的经验。
中国对朝关系向来一是一，二是二。中国首先要针对每一个具体摩擦据理力争，如果朝方不讲理，甚至耍无赖，中国就要改用行动的语言，迫朝鲜建立分寸感。也许中国正在等朝鲜采取主动行动，而不是中国主动向朝鲜主动示好。因为朝鲜需要中国的援助和贸易以保持该国正常运转，而中国需要确保朝鲜不出现崩溃局面。
如果朝鲜一味忽视中国，就会丧失现实性选择，必将吃大亏。此次，朝鲜表示愿意加入亚投行而被中国严厉拒绝，终于让他们知道中国的厉害了。其实，朝鲜也没有什么牌可以打了，如果他们继续与中国较真，或许将朝鲜带入穷途末路的境地。如果在这一点很难让朝鲜弄明白，那就让朝鲜在同中国的各种摩擦中慢慢领悟吧。
0
