万维读者网记者林孟编译报道：美国《国家利益》网站日前发表前加拿大安全情报局分析员、英国诺丁汉大学中国政策研究所高级外聘研究员、台北法国当代中国研究中心副研究员科尔（J. Michael Cole）的文章说，一些对台湾战略悲观主义学者提出放弃台湾，堪培拉澳大利亚国立大学战略研究教授怀特（Hugh White）就是其中的代表人物。他认为，中国的实力已达到台湾无法抵抗的程度，而包括美国在内的国际社会将不会干预中国的行动，以免引爆亚太地区一场大冲突，损害他们的利益。
怀特的论点基于一系列关于中国的错误假设。不错，怀特正确地看到了习近平领导的北京当局对台湾问题的焦虑，也正确地指出，台湾2016年大选上台的民进党或国民党领导人，都不会倒退回李登辉、陈水扁时代挑衅中国的政策，但很可能会比现国民党总统马英九七年来一味取悦北京的政策更具自主性。因为在民主的台湾，新领导人的政策必须反映民众的期望。但严酷的现实是，没有国家愿意牺牲与中国的关系来帮助台湾保持现状。任何国家要站在台湾一边，都要掂量掂量——中国经济太重要，军事太强大。尤其大家都知道，中国终归要重新统一。
现实主义者认为，放弃台湾的论调很可能被北京解读为国际社会示弱的表现，肯定会煽起中国的扩张主义，而不是抑制这种情绪。台湾是世界第十九大经济体，中国吞并台湾将大大增强其国家实力，而且为北京提供一艘面对西太平洋的“不沉的航空母舰”。如果今天不设法缓和紧张形势，而是放弃台湾，亚太未来不稳定的风险会大得多。
怀特另一个引起争议的观点是，美国及其盟国都已经力所不逮。但在现实主义者眼中，且不说美国不会轻易放弃欧洲和亚洲的盟友，在目前形势下，大家还不应该低估日本的能力。日本作为美国亚太安全体系的支柱，不太可能坐视近邻台湾落入中国手中。
怀特错误地认为，北京是不可战胜的对手。怀特表示，1996年台海危机时，美国只消派出航母战斗群，就迫使中国收兵。但今天形势大不相同，中国能够击沉美国航母，而且中美两国经济纠缠不清，美国根本无法用对付俄国那一套贸易制裁来对付中国。美国如果积极军援台湾对抗中国，几乎必然使形势升级为全面的中美战争，甚至可能引起一场核战。对台湾人民来说，这种结局远比重新统一糟糕。
怀特的失败主义观点不止于此。他连中国的繁荣严重依赖世界经济也看不到，而且还假定自1979年对越战争以来缺乏实战经验的中国军队，在任何情况下都能占上风，甚至为了夺取台湾甘冒核战的风险。这说明怀特误判了中国领导人的意图——其实他们的战略重心是不战而赢得台海战役，不费吹灰之力接管台湾。中国不能承受战争期间痛苦的经济制裁或难堪的失败。怀特也没有认识到，国际社会常常低估了台湾人民维护自己生活方式和尊严的献身精神。因此，在现实主义者看来，完全有理由确信台湾不会落入北京当局和解放军之手。
0
