印度总理莫迪访华结束后，已离开中国好几天了，然而，关于中国和印度的话题并没有结束。尽管这次访华被看做是对2014年9月中国国家主席习近平访印的回访，但莫迪此行绝非例行公事。
莫迪显然不虚此行，在他离开的中国的第二天（5月18日），几家中国银行授予印度电信集团巴蒂电信25亿美元（约合153亿元人民币）的信贷额度，这是迄今中国支持印度企业的最大一笔融资之一。这笔融资领衔莫迪访华期间签署的总计220亿美元（约合1346亿元人民币）的商业协议。
作为新兴国家，中印两国一直致力于经济发展。尽管各方都心知肚明，只要中印间还存在领土纠纷，在政治互信上就很难取得重大突破。但正如莫迪所说，两国已经学会了管控分歧，不让其毁掉两国关系的其它方面。尽管如此，印度国内每逢重大选举，或发生重大事件，就时常会有政客表演“对华强硬”。
不可回避的现实是，中国和印度或多或少陷入了一场零和战略竞争。在印度人看来，中国想要崛起，或许把强大的印度视为障碍。印度则以南亚无可争议的地区领袖自居，视中国任何欲主导亚洲的企图为威胁。确实，两国在地缘政治上暗中较劲，互相牵制对方。但是，这并不能反映两国关系的全貌。
多年以来，中国对印度投资一直存在一个问题，由于印度忧虑国家安全有可能遭受威胁，导致中国在印度的投资屡屡受挫。几乎所有重大项目都遇到强大阻力——印度拒绝了中国电信设备制造商中兴和华为。而且，孟买和喀拉拉邦港口的建设，也是出于政治原因，不肯给中国竞标者。
印度国内在讨论中国问题时，常常陷入印度版的“政治正确”导向中。当然也不缺乏像一些人主张的“中印大同”那样，但是隐隐之中，印度媒体和社会似乎存在一个非正式的“禁忌”——不可以或者尽量少去积极评价中国，“疑华”、“反华”言论颇能得势，这一点在非官方的战略分析家、退休军官中表现尤甚。
还有一个现象值得一提，似乎中国已成为印度构建自我认同的某种标杆。但凡印度在某一领域取得成绩，例如，“烈火”导弹试射、航母下水、组建山地师等，用来参照的对象常常是中国。虽然被印度视为参照系并没有不好，但是印度媒体常常喜欢使用自大的言辞。
作为拥有十多亿人口的大国，印度未来是成功、失败，还是表现平平，从长远看几乎仍只取决于其本身。外界干涉最终能产生的影响是很有限的，中国在其中的影响就更小了。坦率地说，认为中国主观的作为或不作为可以左右印度的前途，是过高估计了自己的力量。
当然，与印度对中国资金和技术的涌入感到担心一样，中国国内也一直有人担心“教会徒弟，饿死师傅”，忧虑如果帮助印度建设基础设施，配合上印度的人口优势，将会使它有能力挑战中国“世界工厂”的地位。同时担心任何有助于印度国力增强的措施，都是对中国战略安全环境的损害。
不过，也有一种观点认为，印度作为中国的重要邻国，是一个有核国家，而且野心勃勃，加强经济联系以及投资不单纯是钱的事。中国投资“安抚住印度”，比安抚十个小国更有利中国的安全。虽然投资印度或遭遇“水土不服”，但总比投资缅甸、斯里兰卡等国家，其项目开始实施不久就被“叫停”更好一些。
然而，“安抚住印度”就有利于中国的安全这种观点是站不住脚，从逻辑上也讲不通。中国此次豪砸220亿美元能否安抚住印度，现在还是未知数。以印度现在的野心，即使中国再拿1000亿美元填进去，也只能暂时“安抚住印度”。
对印度来说，由于很多人对中国仍心存疑虑，因此中国的任何一项投资都被认为具有政治上的意图。关键是，印度是绝不会对中国开放市场的，其12人亿人口的大市场是为自己工业化准备的，双方也就无法形成紧密贸易交易关系。这说明，指望通过中国巨额投资来“安抚住印度”，显然是行不通的。
0
