万维读者网记者林孟编译报道：英文《日本时报》日前刊登上智大学政治学教授中野晃一、日本庆应义塾大学客座教授斯诺（Nancy Snow）的文章说，在日本宣布投降，第二次世界大战结束七十周年之际，安倍政府硬性在国会通过安保法案，将完全改变二战后日本历史的面貌。照此路向发展下去，日本的非战立场将不复存在。
主导这一趋势的是日本的军工复合体，他们急切希望日本分担责任，与亲密盟友美国并肩作战。日本现在已经对北约组织的导弹研发合作表示兴趣。这一举动显示，与盟国的无缝合作已成为日本的新常态，但我们认为这种新常态威胁全球安全。我们作为日本和美国的学者，反对安倍政府的新安保法案。我们号召对事情的来龙去脉不甚了了的人，进一步了解情况。新法案毫无代表性，是极坏的、专横的立法。
安倍政府的新法案，违背了日本宪法著名的第九条的规定——放弃战争权利，放弃以威胁或使用武力作为解决国际争端的方式。新法案将使日本自卫队得以与美国和其他盟国合作，参与海外军事行动。法案一旦通过成为法律，日本甚至可以在未遭到攻击的情况下，以合作自卫的名义使用军事力量。届时无需通过正常修宪程序，宪法第九条就名存实亡了。安倍完全不考虑宪法的限制和广泛的反对，执意通过法案。我们不相信如安倍所说，新法案能够严格限制日本的军事角色。法案实际上违背了日本六十多年来“专守防卫”的基本国策。
日本人是唯一遭受过原子弹轰炸的民族。绝大多数日本人支持维护世界和平，希望捍卫宪法第九条的神圣传统遗产。放弃战争是日本和平国家的招牌，日本据此发展成世界级的经济和文化强国，在国际人道援助，灾变救助，开发援助等方面发挥重要作用。安倍的法案一旦通过，日本将不再能在国家安全上充当和平、不诉诸武力的典范。我们认为，日本的和平宪法不可更改，应当继续成为其他国家的典范；和平宪法也不可任由台上的政府武断地“重新解释’。
日本宪法第二十三条保障学术自由，我们作为公共学者和“反安保法案学者协会”的签署人，反对安倍政府拒绝聆听公民的争论、讨论或对话。我们要求安倍政府遵守民主宪政程序，不要使修法行动对战后日本的国民性造成不可挽回的伤害。安倍政府无视宪法第96条的规定——只有在国会参众两院都获得三分之二以上多数支持，并在特别公投中获得大多数选民支持，才能修改宪法。他企图借助一系列新安保法案绕过修宪程序，达到其修宪目的。安倍一面炫耀武力，一面放任自己篡改历史，一面对中国宣讲法治，但他首先应当在国内遵守法治。
0
