对中国来说,朝鲜这个曾经是「鲜血凝成友谊」的昔日战友,近年已变得成为北京的包袱。早前朝鲜没有事先通报突然进行「氢弹试验」,尽管西方国家对是否试验氢弹表示质疑,但毕竟在如此接近中国的地点设立核试场,中国方面的忧虑可以理解。另方面,美国乘势逼迫中国向朝鲜施压,华府把如此迹近不可能的任务交给中国,令北京陷于进退两难﹕不发声则对国内人民难以交代;倘施压却易引起朝鲜反弹,经济制裁可能引发朝鲜人道灾难,中国东北地区所受压力极大。
「不允半岛生乱生战」 中国外交部语气强硬
氢弹试验风波还未过去,又传出朝鲜可能短期内发射卫星,日本及韩国则称这是「实为发射远程导弹」。今次中国不敢怠慢,外交部发言人表示「严重关切」,希望朝鲜方面保持克制,重申中国作为朝鲜半岛的近邻,「中方绝不会允许朝鲜半岛生乱、生战」。中国近年在地区事务显现强势,却对朝鲜取态温和,但是今次外交部发言人的「绝不会允许生乱、生战」,语气强硬可称罕见。
中国把重话说在前头,有其本身的不满,朝鲜短时期之间先来「氢弹」再是「卫星」,美日韩三国即就此拉弓满弦,日本防卫大臣中谷元下令自卫队做好拦截及破坏卫星的准备。一旦东北亚因此擦枪走火,目前尚算和平的朝鲜半岛随时变成一片火海,对中国极为不利。再者,中国若是继续对朝鲜保持温和取态,反会令美国有机会再次进逼,把「纵容朝鲜」的指摘套在中国头上,把整个东北亚是战是和的责任扔给中国,自己则隔岸观火。对中国来说,这是政治、经济、军事三方面最不利的发展走向,尤其一旦朝鲜半岛战云密佈,对这刻全心发展经济的中国,周边缺乏和平环境,对自身百害无一利。
中国对朝鲜的左右为难,究其原因,有其战略考虑的局限。朝鲜在地缘政治上,可被视为隔阻美日韩通过朝鲜半岛包夹中国的缓冲第三方,否则的话,一旦中美翻脸,与美国同盟的日本及韩国,即可取道朝鲜半岛直逼中国东北重工业区,剑指京津,构成威胁。事实上,1950年中共建政刚一年便决定出兵韩战,除了名义上的「抗美援朝」,实是不欲初生政权在朝鲜一旦败退后,便得直接面对美韩大军,变成没有防卫纵深。如今中国与美日处于针锋相对状态,少了朝鲜作为缓冲,战略态势甚为吃亏。
警告朝美日韩
不可有所动作
那边厢,朝鲜亟欲在国际舞台取得受注目的地位,可是连串举动与世界和平大潮相悖。从核危机至氢弹试验以及即将而来的发射卫星,本来,若是用于核能发电、科学研究或者军事卫星,这是主权国家的权利,外人难以置喙,但朝鲜实行时欠缺透明度,周边国家难免担忧。加上意识形态迥异,易被标籤为「异类」,而这种看法往往带来朝鲜的强力反弹。这一循环周而复始,西方愈加施压,朝鲜愈加一意孤行,与美日韩对峙之外,与中国的关系亦未见突破,低迴不起,危机日积月累,愈加恶化。
中国在此一僵局,困在当中无法跳出,再是美日借朝鲜危机进逼,把中国构建成「朝鲜保母」的形象,中国夹在中间动弹不得,久而久之,朝鲜成为中国背上沉重的包袱。不过,可以看到,氢弹试验事件之后,中国态度转趋强硬,今次卫星未发射,外交部即严词公开立场。诚然,这番「绝不会允许朝鲜半岛生乱、生战」是话中有话,说给朝鲜听,但也可以理解为说给美日韩三方听。中国作为东北亚主要持份者,这段说话份量极重,各国要考虑本身利益,落棋下子之前细加思量,朝鲜半岛各国毗邻,关系密切,要么一损俱损,要么一荣俱荣,这是北京的底线,现在先要看朝鲜及美国如何回应。