中国唯一出发点：不让朝鲜威胁本土

　　2016年2月7日，猴年春节除夕，大多中国人都已进入节日时间，然而隔壁朝鲜却在中国人最为平安喜乐的时刻添堵，利用弹道导弹技术发射了一个“卫星”，激怒国际社会。

　　朝鲜拥核成为东北亚一大不稳定因素。此前，朝鲜于1月6日在国土东北方向的丰溪里试验场进行了一次核试验，自行宣布成功试爆“小型化氢弹”。这是朝鲜进行的第四次核试验，她已经在公然违反联合国涉朝核问题决议的道路上越走越远。

　　朝鲜再次核试，显示了其成为有核国家决心的不可动摇。金正恩上台后，不仅实现了拥核入宪，而且坚定实施“并举方针”，一手发展核武器，一手改善民生，显示出对朝内部事务的日益巩固的领导力。

　　朝鲜的接连四次核试，使得那种十数年来对朝核计划意图的判断正式沦空，被证误判。那种判断并不相信朝鲜真心拥核，而是认为朝要借推进核计划翘动大国解决其安全关切，最终用弃核来换取朝美关系正常化等对朝有利的结果。

　　事实一再证明，朝就是要成为事实上的核国家，确立对邻国和美国的战略威慑能力，依靠自己的手段获得持久的政权安全。这一点，已经无需也无从质疑。

　　而对朝鲜“并举方针”的判断，事实也将证明，那不过是一个问题的两个面，并非可以分开审视和处理的两件事。那种以为可以用鼓励、帮助朝鲜发展经济来感化对方调整在核问题上的根本立场的想法可以放下了。

　　接下来的事态发展趋势要从战略和技术两个层面加以研判。

　　在战略层面上，朝鲜是否准备和能够把她所自视为已经拥有的核硬件、核能力转化为与外界接触、谈判的筹码？并且，如果这种接触、谈判得以实现，将会在何方之间进行？朝鲜准备把它引向何方？

　　朝鲜不大可能希望这种接触和谈判在中朝之间进行，她更希望美国能坐下来和她直接谈，以两个核国家对话的方式。然而美国一时半会儿是不会理睬朝的，因为这事关美国对外战略、国际威望、同盟稳定和国内政治的基础。

　　那么问题就自然引申至第二个层面----技术层面。朝鲜不会因其“成功”试爆了“氢弹”就给她的核计划放个假。相反，朝鲜会加紧推进与核计划配套的导弹计划。

　　朝鲜一直急于为其笨重的核武器实现小型化，并装上好用的引爆器和导弹发射翅膀。

　　只有朝鲜有朝一日真的具备了陆基甚至海基的中远程发射能力，美国才会真正开始重视朝核问题，因为到那时，朝核问题才开始真正与美国的本土安全挂钩。朝鲜急切地期盼着、主动地推动着那一天的到来。

　　朝鲜的核导计划本来就是一体的，然而媒体和舆论似乎总是有意无意地强调前者、忽略后者。以后，应该放弃“朝核问题”这个提法，改称“朝鲜核导问题”。

　　美国必会在2017年白宫易主后，展开新一轮对朝政策重审，中国现在就应开始。本土安全应是中国未来处理朝鲜核导问题的唯一的也是天经地义的出发点，不应有其它。

　　慕尼黑安全政策会议：

　　原名世界防务大会，由德国人埃瓦尔德·冯克莱斯特在1962年创办。会议一般在每年2月初举行。参会者为各国国防委员以及安全领域的专家，有“防务领域的达沃斯论坛”之称。在其50年的历史中，慕尼黑安全政策会议已从最初讨论西方安全战略的欧美论坛,逐步发展成为商讨全球综合安全政策的重要平台。在1999年第35届慕尼黑安全政策会议上,亚太地区的发展与和平成为重要议题之一，中国也首次派代表参加会议。今年的会议议题视角广泛，包括欧洲安全、恐怖主义、难民、气候、北约、东南欧、中东、非洲以及中国周边等。