万维读者网（Creaders.NET）记者林孟编译报道：英文《日本时报》发表美国天普大学日本分校亚洲研究主任金斯顿（Jeff Kingston）的文章说，华盛顿在入侵伊拉克时，选择性地利用国际法来证明对自己有用的观点。美国决定不参加“国际刑事法院”，反映小布什政府担心，美国政府的某些成员会负上战争罪责。
2014年，澳大利亚在“联合国国际法院”指控日本在南冰洋打着研究的幌子非法捕鲸，结果澳方胜诉。但从那时起，日本根本不理会国际法院的裁决，继续在南冰洋捕鲸。同理，现在“国际仲裁法庭”裁决，中国对南沙群岛并不拥有历史性主权。虽然法庭的裁决正确，但不可能约束中国。
裁决在地区范围具有意义，但并没有就如何解决主权争执，对中国及其亚洲海洋邻国设立强制实施机制，或提出任何建议。对北京和其他主权声索国来说，裁决的最佳后果就是展开谈判，以便达致互相都能接受的解决办法。这种情况是可能发生的，而且对有关各方减少相互指责和恫吓至关重要。
裁决公布前夕，美国派遣两个航母战斗群到南中国海，但作用适得其反。中国不会向美国屈服。华盛顿想使亚洲友邦放心，表明会在这场博弈中保护他们，但这种好战的姿态能够得到什么？只会增加误判风险，导致局势失控。美国对南沙群岛的主权并不持立场，所以必定希望避免因此卷入战争。动用海军耀武扬威，自爆美国立场虚弱。
当硝烟散去，好战姿态放低，北京必须作出抉择：是否甘当流氓国家，采用过时的炮舰外交强行实现其领土诉求？7月6日，中国前国务委员戴秉国表示，北京无意实行亚洲门罗主义，控制南中国海，把美国逐出亚洲。但中国版的门罗主义确实让华盛顿不习惯，感到担忧。
罗斯福的名言是“手持大棒，轻言细语”。邓小平的名言是“韬光养晦，以待时机”。但习近则摆明立场：中国为了自身利益，将毫不犹豫地改变现状。中国经济迅速增长，军队加快现代化，改变了亚洲的地缘政治面貌。东京和华盛顿都对此发出警告，但区内其他国家却避不表态。
习近平这一套是军事外交加货币外交手法——通过和美军对抗展现硬实力，实行有效的切香肠战略。中国不可能引起全面冲突，但将展开长期博弈，表明不会让步，以动摇地区国家对美国能力和长期承诺的信心。
北京手中有胡萝卜——“亚洲基础设施投资银行”，通过向区内国家贷款，能够把北京的财力转变成亚洲的有形实力。中国的繁荣市场吸引全球经济，在亚洲地区尤其具有极大影响力。习近平试图塑造亚洲新常态——中国更加孔武有力地君临亚洲。但他玩过了头，亚洲似乎戒心重重。
北京认为，国际体系对中国恢复掌控亚洲的合法位置充满敌意，因而并不渴望成为国际体系“负责任的参与者”。实力正在改变中国，满足其复仇的渴望。中国坚持为其主导的亚洲制定规则，渴望有朝一日附庸国蜂拥匍匐在脚下。但这种乡愿与21世纪的现实格格不入。
0
