世界卫生组织（WHO）23日公布参加下任总干事选举的6名候选人名单，接替明年卸任的总干事陈冯富珍。在陈冯富珍卸任在即之际，国际卫生界开始对陈冯女士的工作进行“清算”，形容在她掌舵的10年之内，世卫组织的评价实已江河日下。
传统上，世卫在发现各种疾病风险，以及提供应对方法，积累了多年名声。但前年开始肆虐西非的伊波拉一疫，世卫要等到疫情爆发了8个月后才推出抗疫措施，被批评反应迟钝。
10个有影响力的公共卫生专家在《英国医学期刊》发表文章，批评陈冯女士没有积极关注各国经济对全球医疗健康的影响，而且近年在筹募医学研究资金方面，亦逐渐让其他组织追上，在她掌权之下，世卫组织的影响力不断下降，觉得她欠缺决断能力，未来领导方式需要改变。
此外，路透社23日刊登了另外8个专家的访问，基本上都得出类似上述的结论。
对于国际卫生界的评论，陈冯女士说，她并不同意部分的批评，而在伊波拉疫情上，她承认“所有人都可以做得更好”，但她坚持只有团结一致，世卫才能够走得远。
事实上，陈冯富珍对急性疫情反应迟钝，几乎已属常态。2003年沙士（非典）疫情在香港爆发，香港政府处理疫情表现，被批评为反应迟缓，香港人对政府的不信任度，也在2003年4月创出新高。当时出任香港卫生署署长的，正是陈冯富珍。
沙士疫情在2003年4月消退之前，香港一共有299人送命，部分幸存的病人又因注射含有类固醇的药物而受到终身副作用的影响。事后陈冯富珍被指反应迟缓，在广州爆发疫情开始时未能投入适当的关注，最终致沙士疫情越过边界在香港爆发。
到了2004年7月，就陈冯富珍处理沙士疫情的手法，香港立法会通过谴责。这是回归后香港首次有问责官员因为行政失当而遭到立法会谴责，惟当时陈冯女士已经出任世卫组织的总干事，政府无法对这位离任官员进行任何恰当的惩处行动。
据了解，陈冯女士只能够当上世卫总干事，主要是依靠北京在幕后力荐。
0
