是时候面对穆斯林世界的真相了

•本文译自《国家评论》，原标题“It’s time we faced the facts about the muslim world”

•作者 David French，律师、《国家评论》特约撰稿人。翻译：万吉庆 （2016年9月）

这里有一个朴素的、不容辩驳的事实：穆斯林移民及其“游客”在美国本土杀死的美国人，比日本帝国和纳粹德国加起来还要多。上周末两起袭击导致38名美国人受伤，看起来都是由穆斯林移民实施的。

在明尼苏达州圣克鲁市，达希尔·阿丹的家人确认，那位在商场刺伤8人，后来被便衣警官（詹森·福尔克纳）击毙的恐怖分子正是其本人。阿丹的家人说他出生在肯尼亚。在纽约，警方在一场枪战后，逮捕了一个名叫艾哈迈德·可汗·拉哈米的阿富汗裔美国人。他本人正是发生在纽约和新泽西两场爆炸案（导致29人受伤）的“嫌疑人”。

但是，当任何政治家或权威人士提议对穆斯林移民——尤其是来自“圣战”冲突地区的穆斯林移民或游客——加以限制或予以特殊审查时，绝大多数左派（以及少数右派）都报以震惊和恐惧。在任何时候恐怖袭击发生时，几乎总有人拼命“洗地”，袭击者不是穆斯林且袭击与国际性恐怖活动“无关”。尽管事实是，ISIS和基地组织的策略是煽动那些“独狼”（译注：即独自作案的罪犯）。

对这种拼命辩解有一种简单的解释：他们害怕恐怖活动会帮助川普赢得大选。不过事实上，这种拼命辩解早在川普参选之前就存在了。这种辩解实际上源自：伊斯兰世界的一系列真相，威胁到了他们那种关于“多样性”的一整套、荒唐的意识形态——把各种不同的文化（除了他们眼中令人憎恶的基督教压迫者）视为“三色冰淇淋”——每种香味和颜色都有其独特味道，但是它们都是可口的甜点。

现实不是这样的。穆斯林世界有着严峻的问题：诸如反犹主义、不宽容以及恐怖主义。我以前用文献——采用的是皮尤基金会的调查数据——描述过［1］，很明显，超过1亿的穆斯林对奥萨马·本·拉登这样的恐怖主义者或ISIS这样野蛮的圣战组织表示过同情。数以百万计的穆斯林支持实施那种最褊狭的伊斯兰教法。沙特的广播电视节目为恐怖分子的事业募集了大量资金，圣战主义者能够招募到成千上万的战士来对抗美国、以色列以及我们的穆斯林盟友。

译注：皮尤研究机构统计的，不同国家的穆斯林支持对叛教者处以死刑的比例。

考虑到这些事实，为什么提议那种明显合宪的意识形态测试［2］，就成了顽固不化？叫停圣战冲突地区或圣战者主导的地区的移民（美国的）行为，怎么就成了冥顽不灵？我们之前——在冷战期间——就实施过意识形态测试，当时面临着严峻的安全威胁。我们又该这么做了。

然而面对现实，我们需要谨记：尽管有效运用军力、控制边境，能够限制圣战者的威胁，但是只有穆斯林自己能够真正减弱伊斯兰圣战意识形态的影响。美国基督教的修辞、世俗的宗教争论以及文化多样性的发言，在很大程度上与穆斯林内部围绕着《古兰经》和《圣训集》的含义和解释的辩论无关。（译注：作者说得在理，对于消解伊斯兰圣战意识形态以及外部世界对穆斯林的猜忌，伊斯兰世界的革新派们需要对《古兰经》做出合乎时代的解释）

我们需要对那些已经证明可靠的穆斯林盟友加大支持，这一点非常重要。比如说，库尔德人，可能是我们在整个中东地区（除以色列之外）最坚定的盟友。埃及现政权是穆斯林兄弟会的公开仇敌，其总统阿卜杜勒·法塔赫·塞西，呼吁在伊斯兰内部进行一场“宗教革命”［3］。如果我们不想投入大量部队介入中东持久的地面冲突，我们需要当地的盟友。就是这么简单。

译注：阿卜杜勒·法塔赫·塞西（Abdel Fattah al Sisi），现任埃及总统 。曾担任埃及武装部队最高委员会主席 、第一副总理  、国防部长，2013年，以军事政变的方式推翻穆尔西政府。在中东的政治生态中，军方（世俗派）和原教旨主义者的对抗，始终是一大主题。温和的自由派在这里没有立足地，真是够悲哀的。

但是，对这些问题并没有容易的答案。政治家需要摆脱对伊斯兰世界的幻想，承认那些难以接受的事实：从圣战者控制区涌出的大规模移民——甚至是难民——蕴含着巨大的危险。与此同时，也要意识到彻底将美国与伊斯兰世界隔离，也是不现实、不审慎的。我们必须在“没有比我更好的朋友，也没有比我更厉害的对手”（No Better Friend , No Worse Enemy）的原则下，培养与核心盟友之间的良好关系。

译注：No Better Friend , No Worse Enemy，是美国海军陆战队流传的一句格言，意思是，如果把海军陆战队士兵当作朋友，他就是最好的朋友；如果把海军陆战队士兵当作敌人，他就是最坏的敌人。据说这句格言出自古罗马将军苏拉的墓志铭。

与美国真诚的结盟，将会获得介入国际事务和参与国际市场的通行证。但这不是无条件的。我们必须拒绝那些拥护伊斯兰原教旨主义的人进入美国。那些从圣战主义者占领地区来的人，在进入美国之前，必须提供档案记录，以证明自己拥护美国的价值观和利益。

这不是有意冒犯的歧视，而是基于现实证据的决策。这不是顽固不化，而是国防。“多样化”带来了死亡，是时候破除那种童话故事般的意识形态，并承认残酷的真相。穆斯林世界遇到了问题，美国是时候做出回应了。

注释：

1. http://www.nationalreview.com/article/428146/more-than-few-islamic-extremists

2. http://www.nationalreview.com/article/438536/immigration-religious-test-constitution-does-not-ban-vetting-immigrants-religion

3. http://edition.cnn.com/2015/01/06/africa/egypt-president-speech/

小编的话：照作者看，以奥巴马、希拉里为代表的左派政客，沉溺于“文化多元主义”，对伊斯兰意识形态的认识不足。不知上周末的两次恐袭是否能让他们有所警醒？！从选情上看，这似乎对川普有利。关于后续情况，且让我们拭目以待吧～～