法国大选首轮投票已经结束，而投票结果却多少有些令人措手不及。此前呼声很高的极右翼总统候选人勒庞（Marine LePen）的得票率为21.53%，而不被看好的中间派总统候选人马克龙（Emmanuel Macron）的得票率竟达到23.75%，领先勒庞2.2个百分点。虽然二人都已进入下一轮角逐，但法国最新民调认为，马克龙将在5月7日第二轮投票中完胜勒庞。
在欧洲面临难民危机、一体化进程受阻的背景下，法国大选已经成为欧洲未来政治走向的风向标。勒庞曾高呼“法国优先”的口号，极力宣扬民粹思想并得到大量选民支持，加之像荷兰、丹麦这种传统上颇为自由的国家纷纷右转，不禁使外界担忧民粹主义浪潮正在席卷欧洲大陆。然而，随着法国大选首轮投票马克龙获得最高支持率，欧洲政治“向左走”还是“向右走”的问题，似乎正在变得明朗起来。
民粹是法国内政问题 特朗普当选美国总统，英国“脱欧”等具有“传染性”的民粹气氛已经在大西洋两岸弥漫开来。不可否认，这些国际事件的确是影响法国人作出政治决断的一个方面，但事实上，法国内部问题才是民粹主义泛滥的主要原因。
如今的法国社会正面临诸多难题，欧洲难民危机、频繁的恐怖袭击、居高不下的失业率以及经济增长乏力等都增加了法国民众对现有政策的不满和失望。法国希望改变，希望国家强大，而这种不安的情绪势必会表现在总统选举中。换句话说，选择极具“变革精神”的右翼势力只是法国民众在表达对建制派的厌倦，却并不能代表选民真正的政治取舍。
例如最近在法国频发的恐怖袭击，即使右翼势力上台也很难让法国重回安全。因为在法国的人口组成中，有将近十分之一的人口是穆斯林，而恐怖袭击都是由内外因素联动引起的。很显然，脱离欧盟、排斥难民并不能完全解决法国的安全问题。所以法国选民呼吁大选应该聚焦社会变革，希望大选后的形势“更人文，更社会关怀，更平等”。而以勒庞为代表的极右翼势力明显没有与选民的意愿相一致。
核心价值观决定一切
另外，法国大选第一轮投票结果也反映出法国核心价值观并未改变。法国是现代欧洲文明的发源地，自由、平等、博爱早已成为欧洲核心价值观。这一点通过欧洲民众对待难民问题的态度就可以看出来。
在难民还未进入欧洲之前，包括法国在内的欧洲国家是愿意接纳和帮助难民的。但随着难民不断涌入，欧洲居民开始意识到由于宗教、文化差异，难民的社会融入出现问题。当他们面对自己的福利要因为帮助难民而减少等之前从未考虑的问题时，欧洲居民几乎瞬间从“国际主义者”变成了“爱国者”。
可是，核心价值观的变化并非一朝一夕，且与一国政治走向密切相关。欧洲民众态度的变化恰恰说明了他们对难民问题与价值观冲突感到无助和迷茫。极右翼势力正是抓住这种心态，通过不断夸大恐惧和不安的情绪，轻易收割了大量选票。而在这些选票中，又有多少是真正支持右翼势力的选民投出的呢？
民粹浪潮正在退潮
因此，马克龙在法国大选首轮投票中获胜已经证明了极端政治还不是欧洲的主流政治。经过长期民主政治选举积淀，无论法国还是其他欧洲国家在决定国家命运时，都不会轻易选择极左或极右的极端政治思想。曾任法国中右翼总统希拉克（Jacques Chirac）与玛丽娜·勒庞的父亲让-马里·勒庞(Jean-Marie Le Pen)在2002年的对决就很能说明问题。更何况极右翼党派近几个月在奥地利、荷兰和德国频频失利也间接说明马克龙初选的胜利在欧洲核心政治中心稳住了大局。
就法国来说，像勒庞这样的右翼领导人无非是在利用国内外矛盾为其造势，将自己标榜为“人民”的代表。而选民的“群情激奋”也是在表达对国内政治的不满，而不是不满欧洲的官僚体系。如果非要说法国大选意味着什么，那也只能说是法国主要政治力量以及精英政治的失败。但要说欧洲正在向右转向，根据法国大选结果作出这样的结论还为时尚早。
0
