万维读者网（Creaders.NET）江夏编译报道：《华盛顿邮报》发表美国“卡内基欧洲”高级访问学者、《纽约时报》国际版评论员邓普西（Judy Dempsey）的文章说，川普宣布退出巴黎气候协议，拒绝支持北约协防条款，令欧洲领导人震惊。
川普的这两项决定，削弱了美国和欧洲跨大西洋的关系，但对俄国总统普京及其他志同道合的政权是好消息。欧洲领袖知道，虽然德国总理默克尔和法国总统马克隆，都支持欧盟建立自己独立的防卫体系，但欧盟在军事、战略、政治上仍然没有作好准备。北约仍然是欧盟的安全保障。正如川普要求的那样，他们只是必须付出更多的防卫经费。
美国退出巴黎气候协议和“跨太平洋伙伴关系”协议（TPP），只不过是把地盘让给了中国。美国的撤离，使亚洲国家在中国影响全球的欲望面前更加脆弱。当然欧盟可以夸口，和中国的贸易额每天超过15亿美元。但这种贸易却极不平衡。欧盟每年对华出口1,900亿美元，但只相当于中国对欧盟出口额的一半。默克尔和其他欧洲领袖已经一再抱怨，中国向欧洲市场倾销廉价钢材。好消息是，欧盟在这个问题上团结一致，投诉中国违反了世界贸易组织（WTO）的反倾销条例。
中国在全欧洲的收购浪潮也出现了变化。一些欧洲领导人批评俄国在欧洲投资，但迄今基本不抨击中国的投资，尤其是在战略领域的投资，更不必说这些投资的透明度了。欧洲商界领袖也质疑说，为什么中国可以向欧洲无论什么领域投资，而在华经营的欧洲公司却不获同等待遇？例如，外国公司不能独自在华投资，而必须要和中国公司建立合资企业才行。中国欧盟商会的调查报告显示，超过61%的会员表示，他们相信环境法规主要针对外国公司。会员中14%和17%的人分别报告说，他们强烈反对中国的民营企业和国营企业。只有15%的会员相信，今后五年中国的监管障碍将会减少。总之欧洲公司不相信中国的改革方案和自由贸易的说辞。
“欧洲外交关系理事会”的亚洲问题专家指出，自由贸易对中国来说，就是自由出口。而欧盟则是深入、互惠的贸易协议原则的鼓吹者。人权和互联网控制则是另外的问题。欧洲领袖开始谈及中国的人权状况，然而却和他们对俄国违反人权的抨击形成鲜明对照。
欧盟成员也对中国的经济强势和地缘战略兴趣颇有微词。中国投资基建项目，尤其是非洲和中东的基建，获得吃香的非洲大宗产品和新出口市场作为回报。但欧盟成员并没有从中国得到相应的促进发展援助，以及对难民或地区安全的援助。这使欧洲人感到不快。他们更强调软实力。然而从欧洲软实力获益的是中国。因为欧洲没有集体硬实力，也没有针对南中国海未来安全或有关北韩的战略。
反讽的是，川普就像欧洲人，常常严厉抨击中国的贸易政策。欧洲人和美国人对中国的贸易保护主义政策，以及地缘战略野心看法一致。但由于跨大西洋关系如此糟糕，欧洲领导人必须团结一致，对抗中国的保护主义、违反人权，以及对变弱的西方的幸灾乐祸。
0
