第一岛链战火突起！美国预案让日本挡刀

　　日媒共同网发布了一则消息，2016年7月离任日本陆上幕僚长的岩田清文9月15日在华盛顿的研讨会上透露称，美国正在研究若在南海和东海与中国发生军事冲突，美军将暂时转移至美属关岛，而连接冲绳、台湾和菲律宾的海上军事战略线“第一岛链”的防卫任务则委托给同盟国日本等。

共同社报道截图

　　这则消息是很重磅的，因为说这些话的人不是普通人，而是日本陆上自卫队的最高长官——陆上幕僚长。说这话的场合也很特殊，在华盛顿的研讨会上透露。透露的内容是“美国正在研究若在南海和东海与中国发生军事冲突，美军将暂时转移至美属关岛，而连接冲绳、台湾和菲律宾的海上军事战略线“第一岛链”的防卫任务则委托给同盟国日本等”。一个刚刚卸任的日本陆上自卫队的最高长官在美国这个特殊的地方放出这样的消息，一则说明消息并非空穴来风，二则说明这个探讨是一个客观存在且级别不低的探讨。

　　那么我们不禁要问，美国这样的探讨是什么意思？又为何作这样的探讨？日本又为何放出这样的消息呢？这些信息对中国又有什么价值和意义？我们又该针对这种探讨做哪些准备呢？

　　在开始分析之前，我们有必要先了解一下第一、第二、第三岛链的概念和作用，先看下图。

第一、第二、第三岛链示意图

　　所谓“岛链”，其实是上世纪50年代时任美国国务卿杜勒斯提出的岛链战略，它是基于地理又有政治军事内涵的一种地缘战略概念，其目的是要围堵和遏制亚洲大陆以保持美国在太平洋上的绝对控制。由于岛链近处距中国仅一两百公里，所以能对中国大陆东部沿海地区进行军事力量投射，对中国构成战略压力。

　　在地缘战略上，岛链被氛围三个层次。第一岛链是北起日本群岛丶琉球群岛，中接我国台湾岛，南至菲律宾丶大巽他群岛的链形岛屿带，有时候韩国也被看做第一岛链的一部分。第一岛链对中国控制得最为严密，譬如现在美国就试图通过在韩国、日本、菲律宾以及我国台湾部署反导系统、核武器来对中国形成更强有力的战略性围堵。

　　关于在我国台湾岛部署反导系统与核武器的问题，我们不要掉以轻心，因为只要日、韩都完成了这些部署，下一步美国一定会想方设法在菲律宾、台湾部署反导系统与战术核武器以遏制中国。就在3天前（美国时间9月15日），中国驻美大使崔天凯在出席使馆举办的庆祝中华人民共和国成立68周年侨学界招待会时就被记者问到，如果美国要在台湾部署核武器时崔天凯强调，台湾是中国的一部分，我们决不允许、坚决反对任何人企图利用任何借口把核武器引进台湾，美方必须恪守一个中国原则，遵循中美三个联合公报。任何人要破坏这一基础，就是对中美关系的严重挑战。

　　从崔天凯的表态可以看出，如果美国要在台湾部署核武器，那就是中美关系的决裂。这其中的潜台词在笔者看来其实也很容易看明白，中美关系决裂那就意味着美国铁了心要在台湾部署核武器，而中国之所以在那种情况下断然和美国决裂，也意味着真要到那种情况下解放军必然武力收台，不会有第二个结果。

　　从上图中可以看出，第一岛链是紧贴中国的，这意味着美国遏制中国的最大力量就是来自于第一岛链，而起在日韩要部署反导系统与核武器也是要加强围堵中国的力量。中美现在博弈最激烈的区域就是第一岛链，所以我们看到了半岛问题、东海问题、南海问题和台海问题都时不时地出现各种骚动或激烈博弈。在过去的七八年时间里，中美在第一岛链进行了非常激烈的博弈，最终结果是美国在韩国部署了萨德，在东海、南海挑了一些事，但最终是中国在东海划设了防空识别区，在钓鱼岛实现了常态化巡航，中国的海空军到西太平洋训练常态化，中国在南海“种”一系列岛屿并加强了军事部署和控制。

　　很显然，美国对中国的遏制力量在增强这一点毫无疑问，但事实上的结果是中国在东海、南海、西太平洋控制力都得到了提升。现在真正较量激烈的是朝鲜半岛，之所以较量激烈在于朝鲜的一意孤行与美国的强化对中国遏制的意图形成了恶性循环。

　　至于第二岛链，在笔者看来，它主要起到两个作用：一是通过将日本、关岛和澳大利亚连起来，形成对第一岛链的战略支撑；二是扮演美国退守的地方，即一旦第一岛链被突破美国可退守第二岛链继续对中国形成战略遏制，至少将中国控制在西太平洋的西半部分。

　　相比第二岛链，第三岛链的作用在现阶段相对弱得多，它的主要作用现阶段主要是能在美国和一、二岛链之间有一个跳板，对前面两个岛链能有战略支撑。与此同时，这一岛链也是当美国遇到最严峻的战略挑战时，能够让美国将东太平洋稳稳划在自己实力范围之内。

　　因此，如果有一天美国退守到第三岛链了，那么就意味着美国退出了欧亚大陆的竞争，重新回美洲了。

　　在了解了相关内涵和背景下，再探讨在文章开头的新闻就有意思了。美国之所以研究若在南海和东海与中国发生军事冲突，美军将暂时转移至美属关岛，根本原因在于美国嗅到了中美一方面存在军事冲突的风险，另一方面考虑利弊美国退守关岛最符合美国的利益。在笔者看来，美国之所以可能退守关岛，根本原因有三：

　　一、中国的东风21D和东风26给予美国的军事压力。

　　中国的东风21D和东风26给美国的军事压力是很大的，因为那是专门打航母的导弹，美国对此并无什么办法，弹道导弹的末端速度超过10倍音速，又是多弹头，反导系统根本拦不住。东风21D和东风26覆盖范围两三千公里，美国后退在军事上才安全。

　　二、中国的军事能力给美国在第一岛链的军事压力。

　　美国在韩国、日本的军事基地，一旦到战时对中国来说都是非常近的作战距离，中国的导弹、大炮、飞机······各种武器太容易打得到了，与此同时由于距离中国近，中国进行登录作战美国防卫的压力也很大。这种压力太大，美国不如先退一步看看。

　　三、美国先撤的目的是想借中日之战渔翁得利，可进退自如。

　　在笔者看来，美国先撤到关岛这个讨论绝非没有前提条件。这其中的前提条件就是，美国在对中国遏制过程中越来越力不从心，同时已经到了必须在与中国一战或撤到关岛之间进行二选一时。一旦到了那个阶段，美国很可能会促成中国和日本之间的战争以寻求最后的“安全”一搏。所谓的“安全”一搏，意思就是，如果中日陷入持久战，那么美国力挺日本，让日本充分消耗中国，然后在中国实力被严重消耗后择机介入战争一举击败中国；如果中国迅速战胜日本，美国退守第二岛链，然后立足于解决日本问题和中国谈判分割日本利益，说白了就是把日本的利益给瓜分了。

　　在笔者看来，十年后若真遇到这种情况，中国有必要智慧处理。一是如果真的爆发中日之战，中国要用霹雳手段快速解决日本，以避免美国渔翁得利。然后用强大的军事和政治压力迫使日本政坛对中国进行让步而依附，而非美国所希望的中日之间陷入长期的消耗战。一旦如此，中国在收复台湾后又控制了日本，其结果是美国必须从第二岛链继续向后退缩，而非借第二岛链及日本与中国在第一岛链和第二岛链之间缠斗。当然，这些是未来的推导，暂时距离这些可能发生的事还很远。

　　在这个讨论中，日本显然是被牺牲的对象，也就是说美国把日本作为与中国最后一搏的筹码投出来了。如果日本拼尽全力把中国拖住了，美国再来救日本的同时击败中国；如果中国在和日本较量中胜出，则美国和中国谈判瓜分日本利益。这是美国不需要花费很多代价稳妥拿到利益的办法，牺牲的是日本，成全的是自己。

　　那么，对日本来说，为什么要将这一消息这么快就抛出来呢？在笔者看来，这事对日本来说太过重大了，虽然只是一种技术性或学术性的讨论，但这种可能性的讨论既是日本可以利用的，也是对未来日本有巨大风险的。这其中可以利用的部分在于，既然美国精英有这种想法，那么日本就有充分的理由游说美国更大力度支持日本，并推动日本国家正常化，以推动日本军事实力增长可以抗衡中国。其中的风险在于，日本一旦走到这条路上，未来真的发生这样的事情，日本本土有可能爆发大规模的战争，从而可能导致日本当前政治体系的崩溃与瓦解，甚至于被灭国瓜分。事实上，岩田的想法也正是如此。岩田表示“如果美军会暂时退出第一岛链，那么日本就有必要加强从冲绳至台湾的南西诸岛的防卫”，这其中的含义就是日本和美国应共同努力加强针对中国的军事力量。

　　在笔者看来，虽然相关讨论距离还较远，但美日开始探讨这样的问题充分表明，美日两国已经铁了心要和中国继续较量下去，并且做了各种预案。未来，中国必然将面临美日更大的压力和挑战。因此，对中国来说，中国也有必要对美日有长远的战略计划以及深度的兵棋推演。

　　对日本来说，一旦走到这条路上，那么恐怕未来只有两个命运：一是被瓜分，二是在被教训后依附中国。而日本最聪明的选择是不挑战中国。