印度与巴基斯坦持续在喀什米尔进行低烈度对战，你炸我一个警所，我踹你一个兵营，近半年已酿成近三百人死亡。这场猫捉老鼠的游戏消耗了双方大量的军力与财力，但谁都输不起赢不了。
喀什米尔四面环山，长期被冰川覆盖，但这个贫瘠荒漠地区的战略位置极其重要，于是成为印巴对抗的最前线。自一九四七年印巴分治之后，双方就在这里大打出手，至今已有七十年之久。南亚次大陆上的这对冤家是二战后持续军事冲突时间最长、矛盾最深、地缘政治最复杂的对立方，其历史纠葛之深甚至不亚于素以斗争复杂闻名的中东地区各方。
印巴两国对喀什米尔的争夺，已不只是追求喀什米尔背后的战略价值，而是基于历史情感、长期战争代价所带来的“不得不为”和“必须为之”的政治正确。对于巴基斯坦来说，没有喀什米尔，巴国的陆上邻国就只剩下阿富汗和伊朗。阿富汗是个贫穷而动荡的内陆邻国，不仅难以为巴基斯坦的发展提供外部助益，反而因为阿巴领土争端、阿富汗内部动荡因素等，给巴基斯坦发展带来障碍。没有喀什米尔，中巴双边安全经济合作就缺少了地缘基础。
印度之所以全力争夺喀什米尔，也是为了让巴基斯坦受困于西北一隅，造成对巴全面战略优势，同时也是为了牵制中国与巴基斯坦的经济合作。中巴经济走廊经过喀什米尔地区，如果当地炮声不断，烽烟四起，喀什米尔的基础建设就无从谈起。因此，印度近期在喀什米尔积极采取攻势战略，骚乱战、破袭战等无所不用其极，而巴方总体上处于守势，疲于奔命。
另外，对喀什米尔问题的立场，在印巴两国政坛都关系到政客的前途，丝毫含煳不得。正是这种毫不让步的“坚定”立场，导致喀什米尔问题几乎无解，政客们也乐于将此作为收拢民心的手段，为己所用。每当选情紧绷、内政问题凸出时，政客便在喀什米尔开打，以吸引国内舆论的关注。印度目前经济放缓，莫迪为了赢得明年的大选，在喀什米尔出招便成为政策重心。
0
