万维读者网（Creaders.Net）林孟编译报道：《华盛顿邮报》发表该报国际评论版专栏作者洛金（Josh Rogin）的文章说，华盛顿正意识到中国共产党在美国内部影响运作程度之深、范围之广，已渗透到各类美国机构中。中国的主要目标是，捍卫其独裁体制免遭攻击，并尽量向世界输出，让美国付出代价。
中国的对外宣传运动，是北京追求全球性大国更大战役的一部分。其内容包括扩军、对外直接投资、资源储藏、影响国际规章制度等。但中国的这部分博弈计划极不透明，令人难以理解。北京的战略，首先是削弱对中国政府的批评，然后拉拢美国有影响力的人士，以便推销中国的说辞。
在澳大利亚、新西兰、加拿大等国家，目前披露的情况令人震惊——中国资助的政治行贿活动遍及他们的政界、商界、大学、智库。美国的政界和思想界领袖只不过刚刚开始了解问题。国会“对华事务委员会”共同主席、佛罗里达州共和党参议员鲁比奥（Marco Rubio）表示，大家大谈俄国干预美国大选，但大多数人对中国竭力在广泛得多的程度上，影响美国的公共政策和基本自由，却缺乏认识。
本周三，国会“对华事务委员会”将就“中国插手”问题举行听证会，披露中国种种卖力的活动，如竭力获得政治影响力、控制敏感议题的讨论、干预多边机构、威胁人权捍卫者、审查外国出版商、影响学术机构等。
鲁比奥指出，中国政府资助下设在美国大学校园里的孔子学院，根据不透明的合约运作，常常被指干预和中国有关的教育活动。中国赞助智库的研究，对学术讲座和合作活动详加审查。最近《外交政策》的一篇报道，详述了前香港行政长官董建华通过他的“中美交流基金会”资助约翰霍普金斯大学高级国际关系学院、布鲁金斯学会和其他机构的研究工作。
“中美交流基金会”否认推销中国政府的意识形态，但其和中国政府的关系已昭然若揭。董建华是中国全国政协副主席，政协和中共的统战部有联系，而后者的宗旨是专门和外部的活动分子一起，推动党的目标。
基金的接受者通常坚持说，他们学术独立。但中共利用这些学术机构对金钱的需求，使他们自我审查的例子越来越多。研究人员知道，获得资助的条件是不得批评中国；出版商同意从学术期刊删掉批评北京的文章，才能获准进入中国市场。
“胡佛研究所”访问学者提弗特（Glenn Tiffert）说，中国通过影响那些有影响力的人，把自己的影响力传播给其他美国人。这比由中国官员传播信息有效得多。总的来说，美国机构在和中国政府有联系的实体打交道，并获得中国金钱时，应当一起制定标准和运作方法。大学通过汇集信息和资源，或许能够抵抗中国的压力，倡导学术诚信。
中共历史上一贯为其国内镇压和严酷的社会控制辩护。习近平领导下的北京当局，越来越积极地把这一制度当作发展模式向国外推广。哥伦比亚大学的黎安友教授（Andrew Nathan）指出，“我们必须认识到，两种意识形态和价值观之间确实在进行一场斗争，我们赢了冷战，但历史并没有结束”。
所有国家都寻求国外的影响力、软实力和广泛的宣传效果。但中国结合科技、高压政治、压迫、排斥、经济刺激，所作所为远超以前。美国越早认清现实，就越有机会作出回应。
0
