普京的大麻烦 19国同时宣布驱逐俄外交官

这是“有史以来俄情报人员遭到的最大规模集体驱逐”。

美国政府26日宣布，作为对俄罗斯涉嫌在英国毒杀双面特工斯克里帕尔父女的回应措施，美国将驱逐60名涉嫌从事间谍活动的俄罗斯外交人员，并关闭俄驻西雅图领馆，被驱逐人员须在7日内离境。同一天，加拿大和十几个欧洲国家也相继采取较小规模的驱逐行动，以示在“间谍中毒门”事件上对英国声援。“我们对俄罗斯政府表示：当你攻击我们的朋友时，你将面对严重的后果，”匿名的美国政府高级官员表示。对上述国家驱逐俄外交官的决定，俄罗斯表示强烈抗议，称将作出“对等回应”。

彭博社称，美国国务院发言人诺尔特26日发表声明，宣布美国将驱逐48名俄罗斯驻美外交官，并要求俄政府在4月2日前关闭其驻西雅图的总领事馆。 此外，美国国务院还将启动驱逐12名俄驻联合国人员的程序。白宫发言人桑德斯在一份声明中表示：“美国采取的此次行动与我们在北约的盟友和全球伙伴同步，目的是回应俄罗斯在英国国土上使用武器级化学武器——俄罗斯在全球范围的最新一例破坏性活动。”一名美国高级官员表示，驱逐俄外交官是为彰显与“我们最亲密盟友的团结，反制俄政府肆无忌惮地谋杀英国公民的企图”。

英国《卫报》援引白宫官员的话称，目前有100多名俄间谍在美国，此次驱逐将大幅度减少俄罗斯在美国的间谍活动能力。他们说，特朗普政府向俄方传递的信息是：俄罗斯在美情报人员的数量“多得令人难以接受”。美国官员称，俄罗斯外交官一直在美国和世界各地滥用外交特权，“他们躲在外交豁免权背后，积极参与谍报行动，破坏所在国的民主”。

美联社评论称，此举是特朗普政府回应莫斯科以及普京的“最重要行动之一”。彭博社则称之为特朗普政府对俄罗斯采取的“最具进攻性的举动”。不过，美国官员表示，虽然英国和欧盟已经召回驻俄大使，但美国尚无此打算。 法新社称，这是美国历史上对俄罗斯外交人员最大规模的一次驱逐，2016年底，美国前总统奥巴马以俄罗斯涉嫌干涉美国选举为由驱逐了35 名俄外交官。

除了美国，加拿大26 日宣布驱逐4 名俄驻加拿大外交官。乌克兰宣布驱逐13名俄罗斯外交官。欧洲理事会主席图斯克26日表示，十余个欧盟国家加入美英驱逐俄外交人员的行动，并称“未来几天乃至数周内，不排除对俄罗斯采取包括进一步驱逐在内的其他措施。”

据俄罗斯卫星网26日报道，已经宣布驱逐俄罗斯外交官的19个国家包括：

波兰（4 名）、立陶宛（3 名）、拉脱维亚（1 名）、荷兰（2 名）、乌克兰（13 名）、 法国（4 名）、丹麦（2 名）、捷克（3 名）、爱沙尼亚（1 名）、德国（4 名）、 意大利（4名）罗马尼亚、（1名）、芬兰（1 名）、 克罗地亚（1 名）、 瑞典（1 名）、阿尔巴尼亚（1 名）、西班牙（2 名）、美国（60名）、加拿大（4名）。

英国对美国等国驱逐俄外交官的决定表示欢迎。《美国新闻与世界报道》称，英国外交大臣约翰逊表示，美国、加拿大和欧洲国家协调驱逐俄外交官是“有史以来俄罗斯情报人员遭到的最大规模的集体驱逐”，表明“俄罗斯不能再违反国际规则而免受惩罚”。路透社援引英国首相特雷莎·梅的表态称，协调一致的措施“清楚地表明，我们都向俄罗斯发出最强烈的信号，即它不能继续藐视国际法”。26日，访问爱沙尼亚的英国国防大臣威廉姆森称，因斯克里帕尔中毒案，英国当局已下达对俄可疑来源财产的扣押令。

俄罗斯驻美大使安东诺夫26日表示，他已向美国助理国务卿强烈抗议美方驱逐俄外交官。他表示，迄今为止，没有任何证据表明俄罗斯干涉斯克里帕尔中毒案件的调查，也没有证据证明俄罗斯参与了这起悲剧。据俄新社报道，俄外交部网站26 日发表声明称，“我们对欧盟和北约成员国作出驱逐俄罗斯外交官的决定表示强烈抗议。对这种不友好的举措，莫斯科将做出回应”。俄外交部称，欧盟和北约作出了臭名昭着的团结一致的挑衅姿态，并不是为查清斯克里帕尔中毒案真相。俄外交部认为，西方的决定是继续实施与俄对抗路线、加剧局势紧张之举。

社评：美欧集体驱逐俄外交官之举很粗暴

美国、加拿大和欧洲国家26日联手发动驱逐俄罗斯外交官的行动，以此作为对俄罗斯“可能”插手了俄前特工斯克里帕尔和其女儿被毒害事件的制裁。到北京时间27日凌晨，共有包括15个欧盟成员国在内的19个加入了该行动。

斯克里帕尔父女3月4日在伦敦附近的索尔兹伯里接触神秘物质后陷入昏迷。英国方面后宣布他们遭到了苏联时期军用级别化学毒剂的袭击。伦敦并未给出俄罗斯是肇事者的确凿证据，但认为没有除俄罗斯采取了这一行动的“其他合理解释”，因而率先对俄发起了包括驱逐外交官在内的一系列制裁。伦敦还向北约及欧洲盟友求援，并且得到后者的支持。

这是西方世界以怀疑为基础对俄罗斯发起的指控，有点类似中国人说的“莫须有”。从第三者角度看，西方这样做的法理及外交逻辑都有缺陷，集体驱逐俄外交官尤其显得粗暴。它除了在西方与俄罗斯之间播种敌意和仇恨，不会有任何积极作用。

英国方面应当申请由国际组织就案件开展权威的独立调查，给出让全世界都认同、被指控者心服口服的结论。现在英国单方面的结论主要是北约和欧盟成员国认，而挺英国的盟友中肯定有些或多或少属于“认亲不认理”。

几个西方大国一串通，不需经国际法程序，就可以给一个非西方国家“定罪”，对其群殴，这很让人触目惊心。冷战时期西方没有敢对苏联或某个东欧国家这样干过，但是现在它们干得肆无忌惮。这是严重威胁世界公平正义的西方霸权主义。

最近这些年，道义在国际舞台上遭到了越来越多的篡改和劫持，根本原因是冷战后的世界权力体系严重失衡，美国及其主要盟国将它们的利益作为私货塞入了各种以道义为名的国际行动中。西方国家的舆论机构和其他软力量充分调动了起来，为西方的这一特权摇旗呐喊，百般辩护。

这些年有多个非西方国家遭到西方的集体舆论抹黑及外交打压，那些国家被扣上“压迫人民”“独裁”“种族清洗”等帽子，而它们当中不乏有被冤枉者。

现在美欧这样蛮横地对待俄罗斯，让人看到西方霸权主义正变得更加轻率、不计后果，它对正常国际关系的毒化能力在上升。非西方国家有必要加强团结与协作，争取建立完全独立于西方影响的话语权和对各种事务的定性权、裁量权，打破西方对价值领域的垄断。

做到这一点当然不容易，它显然需要得到体制性支持。在一个现成的“价值同盟”不存在的情况下，金砖组织和上海合作组织有必要为摸索一个非西方价值共同体的出现多做贡献。

俄罗斯今天遭遇的事情说不定哪天就会落到别的非西方国家头上，尽管集体驱逐外交官并不能奈俄罗斯何，但这样的施压总归没有国际法支持，因而是不公正的。国际社会应当有平衡西方这样做的力量。

西方不代表世界，它只是这个世界的一小部分。关于这一点，需要有力量振臂一呼，带动世界上沉默的大多数国家不断强有力地加以证明。这一次，我们不知道斯克里帕尔案的真实来龙去脉，英国也没给出足以服人的铁证。我们明确认为，以不充分调查为依据指控一个国家，不应该被鼓励，集体驱逐一国外交官更非文明之举，理应停止。