万维读者网（Creaders.NET）江夏编译报道：美国《外交政策》双月刊网站，发表前驻北京东亚战略思想分析员格里尔（Tanner Greer）的文章说，习近平耗资万亿美元的“一带一路倡议”发展战略，已经从欧亚大陆腹地迂回曲折地进入南太平洋、西非洲、拉丁美洲，越来越引起世界关注。许多美国人担心，“一带一路倡议”是中国共产党为破坏国际秩序的安全及经济架构，竭力延申的手段。中国越来越慷慨地撒钱，很大程度上削弱了国际机构和美国的影响力。
巴拿马运河被视为一带一路的自然延申
习近平在讲话中，把“一带一路倡议”和所谓“命运共同体”紧密联系起来，把“一带一路倡议”和中共领导人过去三十年来更深层的目的联系起来。中共领导人相信，实现中华民族的伟大复兴是他们的“历史使命”，中国在世界“政治文明”的发展中，扮演着独特的角色。
习近平坚持认为，正如胡锦涛、江泽民之前所做的那样，是中国人使社会主义适应了现代化条件，因而为“人类面临的问题”创造出独特的中国答案。他认为，现在是用“中国智慧和中国方案”造福中国以外世界的时候了。通过采用中国的社会主义模式发展世界贫困地区，“一带一路倡议”使习近平有关中共历史使命的浮夸诉求，在国际舞台上合法化。
通过增强新疆、西藏等中国边疆地区的经济活力，“一带一路倡议”将减少分离主义意识形态对当地居民的吸引力。另一个预期的好处是，一带一路投资的运输路线建设，将使能源安全得到保障。最后，借助一带一路倡议，将共同发展置于强权政治之上，中国将超过美、日等主要国家获得好处。这些国家把世界描述为非黑即白的霸权竞争。中共智库的学者和分析家声称，那将是对中国极其有利的命运共同体。
一带一路倡议提出只有五年，许多主要参与国涉入的时间更短。其全面成果还无法判断。对南亚和东南亚的倡议项目可能进行初步评估。中国领导人把这些项目视为一带一路倡议的“主轴”，因为这些投资最雄厚，操作的时间也最长。但前景并不乐观。投入的数千亿美元既没有为投资者产生经济回报，也没有为中共产生政治回报。中国领导人是否真的从一带一路倡议寻求财务回报，始终还是问题。一带一路倡议的27个参与国的主权债券，被三个主要评级机构评为“垃圾”。另外14个国家则完全没有参与评级。
应当如何选择一带一路项目，以及实际如何选出之间也有差距。习近平和其他中共领导人，已经把欧亚大陆的一带一路投资，定义为沿着“经济走廊”，把中国和欧亚大陆其他部分的市场和人民直接联系起来。中共希望通过这些手段，把资本引入南亚和东南亚长期效益最好的地区，才有可能改善基础设施。
抛开中国人大吹大擂的宣传，一带一路倡议其实是战略错误。中国接受了有缺陷的观念，以为只需要慷慨撒下大量金钱，就能够解决复杂的地缘政治问题。北京犯下了大错。习近平的独裁统治几乎不可能为了国家而承认这一错误，或放弃他宠爱的计划。美国及其盟国从中国的大错中得不到任何好处。
0
