万维读者网（Creaders.NET）江夏编译报道：美国OZY网站刊登前中央情报局副局长、约翰霍普金斯大学高级国际研究院教授麦克劳林（John McLaughlin）的文章说，中国是一个正在崛起的强国。但有一种令人放心的观点认为，美国在全球竞争中，继续保持着某些优势。我们拥有丰富的自然资源，强大的教育制度，具有吸引力的文化，创新的企业家，有利的人口结构（不像中国人口老化）。
中国经济正在努力摆脱对廉价出口的依赖，但北京盗窃知识产权、黑客入侵、限制外国投资者的权利、补贴大型国企使竞争者处于不利地位，种种劣行激怒了中国的许多贸易伙伴。
哈佛大学校长、克林顿政府的财政部长萨默斯（Lawrence Summers）敦促我们想象一下，如果2050年美国的经济规模只有中国的一半，世界会是什么模样？笔者认为，这需要以不同的思路来看待世界，以及我们接触世界的方式。在一长串要考虑的事情中，有三件是主要的：
第一，我们必须思考，是什么使我们的影响力和实力倍增？在这方面，没有什么胜过建立在共同价值和利益基础上的联盟。这既体现了我们的“软实力”优势，又回应了人们对美国领导力的普遍怀念。这种联盟不必也不应该是反中国的。虽然此刻华盛顿朝野再次有共识，认为中国决心削弱美国，而且北京也以其无处不在的间谍活动和军队建设，助长了这种观点。但在我们努力排除这一观点时，应该对改变双边关系的方向保持警惕。
美国、中国、日本、南韩实际上有许多共同利益，但历史包袱沉重，严重妨碍合作。中国尤其会持怀疑态度，一开头就会反对合作理念。但这将是把北京变为“负责任的利益相关者”的另一条途径，如果我们能够成功，就会改写历史。
第二，我们应当在外交和军事实力之间的“灰色”地带，开始采取更成功的战略和战术去竞争。今天像中国和俄国这样的国家，就是使用不对称战略挑战我们。他们缺乏我们的原生实力，但事实证明他们更适合把传统的战略、特种作战、外交、隐蔽行动、网络行动结合起来，以欺骗手法让我们失去平衡，大吃一惊，难以作出决策。追求强大往往使我们不屑于把这种弱者的手段视为战略。但最近它们已成为聪明人的工具，例如普京在叙利亚就是这样干的。
第三，我们应当在科学、技术、工程、数学四方面更上一层楼。中国在这几方面，尤其那些引领21世纪的领域，正在迎头赶上。20世纪是物理、工程（空气动力、核能等）的世纪，21世纪在最近的将来，至少是整合资讯科技、生物科技、纳米技术、人工智能的世纪。
这将影响人类发展及操控能力的每一个方面。中国现在不是最具创新力的国家，但却是社会规范和政府监管最少的国家。中国拥有庞大数据集，许多是通过间谍手段获得的，使北京能够在这些领域取得进展。
因此，虽然中国经济和实力增长似乎不可避免，但如果我们现在开始针对中国崛起的新形势，采取与之相适应的战略战术，那么美国的全球领导地位和影响力，就并非必然会被中国取代了。
0
