近日，中、美的新冠疫苗研究团队各自传出正面消息。有中国疫苗团队指正式与加拿大进行合作；美国Modena的疫苗研究团队也有新突破。这些消息更刺激中、港两地股市有关疫苗的概念股票大涨，表现一枝独秀。新冠疫情于全球大爆发，多数科学家都认为病毒无法完全隔绝，抑制病毒的疫苗研究业已成为未来防控新冠的重点战场，故此未来谁能先掌握疫苗研究与应用的先机，将对国际上的领导权有重要关系。
几乎所有人都认同新冠大流行将会催化国际格局重要的变化，各国在这“战场”上的应对将对国际格局如何转变有相当大的影响。表面上，现时新冠疫情最大的“战场”是美国与西方盟友正就新冠疫情的“来源地”以及“追究中国赔偿”等问题上与中国争喋不休。然而，近日医学界最新对新冠来源地的研究反映要给出一个科学的答案并不简单，不少理论甚至认为病毒不是来自于武汉；也有地方从去年疫情在中国武汉首现前的血液样本中化验到新冠抗体，似乎说明病毒可能起源于其他地方。虽然现时有不少呼声提出调查中国，但以此推论实在很难预期会有何重要科学大发现足以令中国陷于非常不利的境地。
本周一（18日）举行的世界卫生大会（WHA）中，面对美国及西方各国的压力，中国并不反对在疫情受控后由世卫主导的调查，可见中国自己根本并不担心调查。至于讲到要求中国赔偿，在欠缺更多指责中国的实证下，这种要求更似是美国的单方面政治动作。美国即使坚持要对中国展开追讨，也是美国本身早已存在的强硬选项，与中国如何应对新冠疫情问题并没有太大关系。
在表面的争论声之外，新冠疫情“底下”最大的“战场”近日渐渐浮上水面。在现阶段看，新冠病毒传播几乎不可能被阻隔，会长期存在于人类社会，各国亦不可能永远继续处于现时的封闭状态。由是，抑制病毒传播的疫苗将成为社会能否尽快回复常态的关键。至5月为止，在世卫官网备案的疫苗研究团队已超过100支，每支团队都在争分夺秒地尽力研究。哪支团队能以最短的时间成功研发出可靠的疫苗，将会掌握往后疫情应对最大的话语权。
欧美药厂VS中国制药
疫苗能什么时候研发出来全世界都引颈以待，但对于国际局势变化更重要的是疫苗出来后，到底如何使用。掌握疫苗的国家决定与什么地区分享，是否以合理的价钱提供，能有多大产能向其他地区提供本国需求以外的疫苗等问题，都会大大影响未来的外交与政治关系。
疫苗研究向来都由西方先进国家的药厂所垄断，这使西方药厂因此得到巨大财富与人道话语权。中国亦明显在早期已意识到“疫苗战”的重要性。疫情在中国先爆发，中国理论上最先采得毒株，以及有最多现场的病毒研究，对其疫苗研究有很大帮助。现时八款进入临床试验的疫苗，四种由中国团队研发，数量而言中国占优。以进度而言，中国的研究与美国在伯仲之间，难分高下。可以说，中国掌握疫苗话语权的进度良好。而且， 中国的工业力更容许中国在研发成功后大量生产。据中国中央电视台所引述，在4月底中国已于北京建成了全球最大新冠病毒疫苗生产车间，准备好全力投入生产。
央视早前报道，中国生物已在北京建设完成全球最大新冠病毒疫苗生产车间。（影片截图）
在世界卫生大会中，国家主席习近平便首次在国际重要会议强调和运用了这个“疫苗”话语权。本周一，习近平表示待中国的新冠疫苗完成投入后，将成为全球公共产品，为人类做出贡献，同时暂缓最贫穷国家的贷款偿还。早前法国大药厂赛诺菲（Sanofi）表示其在美国制造的新冠疫苗将首先供美国使用，引来法国官员勐烈批评，事件显示疫苗的供应与价格都可能成为影响接种率和抗疫成效的因素。
习近平在此时宣布中国疫苗会成为“全球公共产品”，是中国运用自身力量与产能打破西方对药物科技垄断的破天荒一举。对于大量没有能力支付西方高昂药物的发展中国家而言，中国疫苗的份量不言而喻。即便对于西方先进社会而言，也会陷入两难局面——如果中国的疫苗能以相对低廉的价格大量供应，按市场法则而言自然没有拒绝的理由，但如果使用了中国疫苗，又会被美国标示为依赖中国。甚至乎，美国自身也必须面对是否用中国疫苗的选择，这也令中美关系变得难完全割离。在此情况下，西方国家便不得不重新思考一下在中美角力的大环境下，到底应该站于何地。可见，习近平以“全球公共产品”论疫苗，正式将“疫苗”战争从水底拉上水面。
0
