中评社香港2月13日电（评论员 丘峦）中国与加拿大的关系在哈珀主政之后明显在走退坡路，而且是坎坎坷坷的退坡路，各种争拗在加剧。日前又发生关于恐怖分子的争执，中国与加拿大官方都非常不愉快，两国虽不至于撕破脸，但双方的话都说得不好听。
中国与加拿大当前的争拗涉及一个人物。据外电报道，此人在中国被称为玉山江，在加拿大称为塞利尔。他生于新疆，于2001年被加拿大接收为难民，2005年加入加拿大国籍，去年3月持加拿大护照赴乌兹别克探亲期间，被当地警方以涉嫌参与恐怖活动为由引渡到中国。因为中国指控他涉嫌参与多起恐怖活动，并在他进入加拿大之前就通过国际刑警发出缉拿他的红色通缉令。
以此来看，这位玉山江、或叫塞利尔的人，在中国是被定性为恐怖分子的，很可能是东突分子。第一，他之所以成为难民，说明他不见容于中国，在中国做了什么坏事，非外逃不可。第二，中国已在此人进入加拿大前就发出了国际红色通缉令，说明此人犯罪性质严重，是各国必须逮捕的重大逃犯。第三，此人是在第三国被逮捕之后，递送回中国的。如此看来，中国至少用了6年多时间在追捕此犯，而且名正言顺，合理合法。
令人奇怪的是加拿大政府的动作。第一，在清楚情况下为什么要接纳这个恐怖分子？第二，明知是恐怖分子为什么要给他加入加拿大国籍？第三，加拿大总理为何要死保这一位恐怖分子？
最大的问题出在加拿大是如何界定恐怖分子的。我们可以肯定，加拿大有关部门是这样界定的：危害到美国与西方安全的恐怖分子就是恐怖分子。威胁到中国安全的恐怖分子就不是恐怖分子，就是难民。这是什么逻辑思维？冷战的？反华的？遏制中国的？如果加拿大官方至今仍保有这样的异化思维，两国关系很难顺利发展。
加拿大总理哈珀上星期五在回应中国官员有关过于强调人权可能损害两国经贸关系的言论时表示，即使两国经贸关系受损，加拿大也不会放弃要求中国承认维吾尔族人士塞利尔的加拿大公民身份。哈珀说：“我们要推广加拿大的价值观念，保护人权，特别是保护加拿大人的权益；同时，我们也承诺会继续与中国进行贸易，进入中国的开放市场。”哈珀表示，保护本国公民的权益是所有国家政府的基本职责，在这个问题上加拿大不会退缩。
加拿大总理的话简直是信口雌黄，岂有此理。包庇恐怖分子需要牺牲加中经济贸易关系吗？需要赔付加拿大的价值吗？需要与人权划等号吗？恐怖主义活动是加拿大人的权益吗？如果中国以其人之道反制其人之身，也来包庇一些加拿大通缉的恐怖分子，加拿大又作如何感想呢？
对付恐怖主义活动与恐怖主义组织，以及恐怖分子，美国及西方从来是秉持两套标准的，危害自己的，就是恐怖的，危害别人的，就不是恐怖分子。所以，美国才制造出培养拉登以恐怖手段对付苏联，最后砸了自己的脚的闹剧来。恐怖主义，其实就是反社会、反人性反人权、反公民权益的思潮。任何国家、任何社会都不应该以任何藉口来进行包庇。否则，养虎为患，恐怖主义将吞灭正常的国家秩序乃至国际秩序。
哈珀是应该好好反思与中国的关系的时候了，到底是要一步一步走向逢华必反的绝路？还是要继承上届政府与中国加强合作的生路？这样说是否太严重了？重锤才能敲响鼓，加中之间，没有继续恶化关系的本钱。
0
