清代史料说话 钓鱼岛主权属中国

       钓鱼台主权到底谁属?历史资料会说话。台北故宫博物院5月3日起举办「顺风相送──清代海洋史料特展」，其中展出干隆年间进士周煌所着《琉球国志略》、1819年美国《哈泼斯》杂志(Happer's Magazine)制作的《琉球舆图》，均对当时钓鱼台的领土归属有详细的描述，足以证明钓鱼台是中国领土。

　　干隆21年(西元1755年)，清高宗派遣翰林院侍读全魁、编修周煌为正、副册封使，至当时琉球国册封尚穆为中山王。周煌返国之后，依据所搜集的琉球资料，又引用了大量史籍，编纂成书，并进呈御览，此即《琉球国志略》。

　　书中记载，「过沟，风涛大作，投生猪羊各一，泼五斗米粥，焚纸船，鸣钲，击鼓，诸军皆甲露刃，俯船作御敌状。问沟之义，曰：中外之界也。」

　　从上述记载可以看出，清代时，钓鱼台及其附属岛屿是中国固有的领土，并不属于琉球国，钓鱼台与琉球之间的海沟被视为当时清朝与外国的海上国界。

　　另外，《哈泼斯》杂志依据法国耶稣会教士宋君荣的中国回忆录制作的《琉球舆图》，图绘东经139—150度、北纬23—31度，当时的闽省台湾与琉球之间海域岛屿，同样明确指出钓鱼台及其附属岛屿并不属于琉球国。